Решение от 11 августа 2025 г. по делу № А12-5743/2024

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А12-5743/2024
12 августа 2025 г.
г. Волгоград


Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2025 года Полный текст решения изготовлен 12 августа 2025 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барбиной В.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Станица» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403011, <...>),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг»«Волгоградэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 344002, <...>),

о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика –ФИО1, представитель по доверенности от 10.09.2024г., ФИО2 представитель по доверенности от 05.04.2024 (дипломы представлены),

от третьего лица – ФИО3, представитель по доверенности № 22-24 от 01.04.2024г. (диплом представлен), ФИО4 представитель по доверенности № 177-24 от 01.04.2024г., ФИО5, представитель по доверенности № 88-24 от 01.04.2024г., ФИО6 представитель по доверенности от 01.04.2024 № 219-24.

публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец, гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Станица» (далее ООО «ТД «Станица», ответчик) о взыскании 50 000,00 руб. стоимости безучетного потребления электроэнергии за период ноябрь 2023 г. по договору о снабжении электрической энергией № 3032117/20 от 01.11.2019, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы необоснованным уклонением ответчика от оплаты стоимости безучетного потребления.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, по мотивам, изложенным в отзыве и дополнениях к нему. Доводы мотивированы не извещением ответчика о предстоящей проверке, недоказанностью факта наличия безучетного потребления. В судебном заседании 10.09.2024 ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, в последствии ответчик отказался от него (запись в протоколе судебного заседания от 13.05.2025).

До вынесения решения по делу истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил требования и просил суд взыскать с ответчика 2 903 783,66 руб. задолженности.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

ПАО "Россети Юг" исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» поддержало, просило удовлетворить требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд установил:

Как следует из материалов дела, 01.11.2019 между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО ТД «Станица» (Потребитель) заключён договор энергоснабжения № 3032117/20 (далее по тексту – договор).

Согласно условиям договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных Приложением № 3 к договору, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором.

Договорный объём поставляемой покупателю электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам, уровням напряжения определён приложениями № 1.

В соответствии с пунктом 5.1 договора предусмотрено, что определение объема принятой Потребителем в расчетном периоде энергии (мощности) производится Гарантирующим поставщиком на основании ведомости (Приложение № 4, 4а), актов о неучетном потреблении или замещающей информации о потреблении энергии (мощности) в точках поставки.

Пунктом 2.3.3 договора на потребителя возложена обязанность обеспечивать эксплуатацию установленной и допущенной в эксплуатацию СКУЭ, сохранность и целостность СКУЭ, своевременную ее замену в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором, а также пломб и (или) знаков визуального контроля.

В течении 24 часов с момента выявления фактов выхода из строя или утраты, истечения межповерочного интервала СКУЭ и/или ее элементов, выявление нарушения схемы учета, пломбировки или знаков визуального контроля сообщить об этом Гарантирующему поставщику.

Расчетным периодом является один календарный месяц.

Порядок расчетов за потребленную энергию (мощность) урегулирован сторонами в разделе 7 договора.

Пунктом 7.1 договора установлены периоды платежей – окончательный расчет до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который производится оплата.

По условиям пункта 5.3 договора, в случае непредставлении Потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные настоящим договором, определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется по замещающей информации (но не более 2-х расчетных периодов подряд). Для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не представлены показания

расчетного прибора учета, объем принятой энергии (мощности) определяется расчетными способами, предусмотренными Основными положениями.

При наличии актов о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности), объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) за соответствующий период определяется расчетным способом, предусмотренным Основными положениями (п. 5.4 договора).

Пунктом 1.5 договора установлено, что услуги по передаче электрической энергии в рамках исполнения обязательств гарантирующего поставщика, предусмотренные п. 1.1 договора, оказываются сетевой организацией, которой является ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго».

Из материалов дела следует, что письмом исх. № 6/2-407 от 02.11.2023 ГУ МВД России по Волгоградской области довело до сведения ПАО «Россети Юг» что в рамках проведения процессуальной проверки КУСП № 10868 от 02.11.2023, запланировано проведение осмотра места происшествия –производственной базы и трансформаторной подстанции ООО «ТД «Станица» по адресу: <...> и необходимости выделения специалистов по направлению учёта электроэнергии и блока безопасности филиала ПАО «РоссетиЮг»- «Волгоградэнерго» для участия в осмотре места происшествия.

02.11.2023 представителями сетевой организации - ПАО "Россети Юг", совместно с органами ГУ МВД России по Волгоградской области проведена проверка потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу (Волгоградская область, Городищенский район, п. Новая Надежда) ПС Степная, ВЛ10 кВт № 2 ТП 783А. Проверка проведена с участием сотрудников ГУ МВД России по Волгоградской области и незаинтересованных лиц.

В результате проверки выявлено безучетное потребление электрической энергии, выразившееся в оборудовании проводки помимо измерительного комплекса, с подключением ее к зданию склада с токоприемниками (подключение от шпилек 0,4 кВ силового трансформатора 2-х трехжильных кабелей СИП, разного сечения).

Результаты проверки зафиксированы на фотографиях и видеофиксации, отражены в акте инструментальной проверки № 23В 005352 от 02.11.2023.

На основании указанного акта составлен акт № 000004/2017 от 14.11.2023 о безучетном потреблении электроэнергии, определён объём безучётного потребления электрической энергии за период с 08.09.2023 (дата предыдущей проверки) по 02.11.2023 в объеме 300 564 кВтч. на сумму 2 903 783,66 руб., в адрес ответчика направлена счет- фактура, досудебная претензия.

Неоплата ответчиком стоимости выявленного объёма безучётного потребления электрической энергии, явилась основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Исходя из положений статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учёта энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту - Основные положения), действующими на момент выявления факта неучтённого потребления электроэнергии.

Понятие безучетного потребления электроэнергии закреплено в пункте 2 Основных положений,

Безучетное потребление энергии, действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, характер действий потребителя в зависимости от очевидности вторжения в работу прибора учета влияет на распределение бремени доказывания между гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и потребителем относительно корректности работы такого прибора.

Факт безучетного потребления энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Перечень действий потребителя, которые могут привести к искажению данных об объёме потребления электрической энергии, законодательством исчерпывающе не определён.

Прибор учёта должен быть защищён от несанкционированного вмешательства в его работу.

Обязанность содержать в исправности приборы учета и оборудование, обеспечивать сохранность пломб, а также соблюдать установленный режим потребления энергии, лежит на потребителе.

В соответствии с пунктом 7 Приказа Минэнерго России от 12.08.2022 N 811"Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии" (Зарегистрировано в Минюсте России 07.10.2022 N 70433) при эксплуатации электроустановок потребитель должен обеспечить: содержание электроустановок в исправном состоянии и их безопасную эксплуатацию; проведение технического обслуживания и ремонта электроустановок в целях поддержания исправного состояния и безопасной эксплуатации электроустановок; соответствие технических характеристик и параметров технологического режима работы электроустановок указанным в пункте 6 Правил требованиям, обеспечивающим нахождение параметров электроэнергетического режима работы электроэнергетической системы в пределах допустимых значений; подготовку и подтверждение готовности работников, осуществляющих трудовые функции по эксплуатации электроустановок (далее - персонал), к выполнению трудовых функций в сфере электроэнергетики, связанных с эксплуатацией электроустановок, в соответствии с главой IV Правил; оперативно-технологическое управление электроустановками; контроль за техническим состоянием электроустановок и эксплуатацией принадлежащих потребителю на праве собственности или ином законном основании объектов по производству электрической энергии, в том числе работающих автономно от электроэнергетических систем; содержание в исправном состоянии устройств релейной защиты и автоматики, необходимых для защиты линий электропередачи (далее - ЛЭП) и оборудования, входящего в состав электроустановок (далее - оборудование); контроль за соблюдением режимов работы электроустановок и потребления электрической энергии, заданных гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), сетевой организацией в соответствии с условиями договоров энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии и мощности или договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии, заключенных в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2010 г. N 1172, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861.

Обязанность по обеспечению эксплуатации прибора учета возлагается на собственника такого прибора учета (пункт 2 статьи 539 ГК РФ, пункты 145, 155 Основных положений, статья 13 Закона об обеспечении единства измерений), а субъектами электроэнергетики, обеспечивающими снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми, энергоснабжающими организациями) и сетевыми организациями в силу Основных положений производятся контрольные функции за соблюдением потребителями требований, предъявляемых к порядку учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также действия по выявлению фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в надлежащем работоспособном состоянии, подбирать и обучать персонал для эксплуатации электроустановок, вести учет, анализ и расследование нарушений в работе электроустановок, а, следовательно, действуя разумно и добросовестно, ответчик мог и должен был знать об оборудовании скрытой проводки, помимо счетчика и обязан был предпринять действия, направленные на устранение факта потребления электроэнергии в обход системы учета с гарантирующим поставщиком. Следовательно, ответчик, являющийся потребителем, как в силу вышеизложенных норм

права, так и в силу условий договора, должен знать о возложенных на него обязанностях по надлежащей эксплуатации прибора учета.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений N 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как следует из материалов дела, результаты проверки были зафиксированы фото- и видеоматериалами, которые представлены в суд вместе с иными материалами дела.

Потребитель извещался о дате и времени составления акта № 000004/2017 от 14.11.2023, что подтверждается в том числе подписью представителя ФИО7 в акте с указанием на несогласие с его составлением.

Доводы ответчика о том, что ответчик не был извещен о проведении проверки, судом отклоняются, исходя из следующего:

Из пункта 7 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, следует, что бремя доказывания всех обстоятельств, подтверждающих надлежащий характер проведения проверки, возлагается на профессионального участника рассматриваемых отношений, который должен устранить любые разумные сомнения в несоблюдении порядка её проведения и фиксации результатов.

Согласно пункту 170 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Проверки расчётных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета.

В соответствии с пунктом 174 Основных положений № 442 в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической

энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчётным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что принадлежащая ООО «ТД «Станица» трансформаторная подстанция ТП-783А предназначена для электроснабжения производственной базы, расположена на земельном участке, доступ на который, согласно пояснениям лиц, проводивших проверку, ограничен шлагбаумом.

Проверка проведена в целях осмотра места происшествия КУСП № 10868 от 02.11.2023 сотрудниками ГУ МВД России по Волгоградской области с привлечением специалистов ПАО «Россети Юг».

02.11.2023 сотрудником УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области совместно с сотрудниками ПАО «Россети Юг», в присутствии понятых и без участия потребителя ООО «ТД «Станица» или её уполномоченного представителя, проведен осмотр места происшествия - трансформаторной подстанции ТП-783А, расположенной по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, п. Новая Надежда, с ведением фото и видеосъёмки (DVD-диски, приобщены к материалам дела), по результатам которого был составлен протокол осмотра места происшествия от 02.11.2023.

Из содержания названного протокола и представленного видеоматериала в ходе осмотра места происшествия установлено, что дверь РУ-0,4 кВ была заперта на запирающее устройство (навесной замок), доступ к измерительному комплексу потребителем потребителя либо его представителем не был обеспечен, в связи с чем, с разрешения сотрудника УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области и в присутствии понятых, сотрудниками сетевой организации демонтировано путем срезания арматурными ножницами.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

При этом отсутствие такого уведомления не влияет на действительность актов, составленных в результате ее проведения, поскольку работники сетевой организации были допущены к расчетному прибору сотрудниками правоохранительных органов.

С учетом имеющейся в материалах дела видеофиксации проверки, принимаемыми мерам сотрудников правоохранительных органов к извещению Потребителя, отраженные в протоколе осмотра от 02.11.2023, Акте инструментальной проверки, возможности проезда (прохода) проверяющих лиц к месту осмотра, наличие незаинтересованных лиц, суд не может согласиться с доводами потребителя о нарушении его прав в проведении

осмотра без его извещения и как следствие недействительности акта проверки, установившего наличие факта безучётного потребления электроэнергии.

Судом также отклоняются доводы ответчика о том, что им самостоятельно, с учетом целостности установленных пломб, не могло быть произведено подключение СИП.

В целях разрешения данного вопроса судом, по ходатайству ответчика, в процессе рассмотрения спора назначена судебная экспертиза.

В результате проведенного эксперимента, экспертом сделан вывод, что с технической точки зрения подключение к шпилькам 0,4 кВ силового трансформатора 2-х трехжильным проводом марки СИП без открытия дверей и повреждения пломб ЭСО № В578483, В578484, установленных на дверцах РУ-0,4 кВ ТП 783А, принадлежащих ответчику, возможно только при отключении электрической сети всей ВЛ-10 кВ № 2 ПС «Степная» сроком не менее 48 минут.

При этом электрический разъединитель на момент проведения эксперимента на отводе ТП находился в нерабочем состоянии.

Сетевой организацией в материалы дела представлены сведения, о том что с момента последней проверки 08.09.2023 проводились отключения подстанции.

Кроме того, при исправности электрического разъединителя проведение выявленной схемы подключения без отключения подстанции. потребителем не опровергнуто.

С учетом требования законодательства об обязанности потребителя содержать электроустановки в исправном состоянии, суд приходит к выводу о возможности подключения до прибора учета и наличии в действиях потребителя состава безучетного потребления.

Таким образом, представленный в материалы дела акт признается судом соответствующим требованиям пункта 178 Основных положений N 442, а, следовательно, является надлежащим доказательством безучетного потребления электроэнергии.

В силу пункта 140 Основных положений N 442 определение объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

В силу абзаца третьего пункта 187 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется расчетным способом, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения 3 к настоящему документу с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с означенным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

С учетом данного обстоятельства и положений пункта 187 Основных положений N442, объем неучтенного потребления определен сетевой организацией начиная с 08.09.2023 (дата предыдущей проверки) до даты выявления факта безучетного потребления 02.11.2023.

Расчет объема потребленного ресурса произведен исходя из величины допустимой токовой нагрузки 2-хтрехжильных проводов.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд считает доказанным факт наличия безучетного потребления электроэнергии и как следствие подлежащей

взысканию с ответчика стоимость безучетно потребленной электроэнергии на сумму 2 903 783,66 руб.

В связи с изложенным, суд находит заявленные исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины и проведения судебной относятся на ответчика – ООО «ТД «Станица».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 111, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Станица» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403011, <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***><...>) 2 903 783,66 руб. основной задолженности, а также 2000 руб. расходов на оплату госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Станица» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403011, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 519 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения.

Судья Е.В. Моторина