Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А55-41462/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


22 октября 2024 года

Дело №

А55-41462/2023

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 22 октября 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шабанова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каримовой Ю.Я.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С"

к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"

об обязании

при участии в заседании

от истца – представителя ФИО1, доверенность от 19.12.2023 № 84;

от ответчика – представителя ФИО2, доверенность от 01.01.2024 № 24-27;

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" об обязании осуществить перерасчет поставляемого газа в рамках Договора №45-4-3309/23 в отношении точки присоединения

- пристроенной газовой котельной Кб по адресу: г. Самара, <...>, за сентябрь 2023 года, исходя из показаний приборов учета;

- обязании осуществить перерасчет поставляемого газа в рамках Договора №45-4-3309/23 в отношении точки присоединения

- пристроенной газовой котельной Кб по адресу: г. Самара, <...>, за октябрь 2023 года, исходя из показаний приборов учета.

От истца поступило заявление об изменении предмета иска, просит: обязать ООО «Газпром межрегионгаз Самара» осуществить перерасчет объема и стоимости газа, поставленного ООО «Долина-Центр-С» в отношении точки присоединения - пристроенная газовая котельная Кб, расположенной по адресу: г. Самара, <...>, за отчетный месяц - сентябрь 2023 года, исходя из фактического потребления газа в объеме 14,612 тыс.мЗ и стоимости потраченного ООО «Долина-Центр-С» газа в размере 99 914руб. 66коп.; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Самара» осуществить перерасчет объема и стоимости газа, поставленного ООО «Долина-Центр-С» в отношении точки присоединения - пристроенная газовая котельная Кб, расположенной по адресу: г. Самара, <...>, за отчетный месяц - октябрь 2023 года, исходя из фактического потребления газа в объеме 36,809 тыс. мЗ и стоимости потраченного ООО «Долина-Центр-С» газа в размере 242 214руб. 63коп.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, с иском не согласен по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 10.09.2024 до 24.09.2024 до 09 час. 45 мин., с 24.09.2024 до 08.10.2024 до 09 час. 55 мин.

Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Как следует из материалов дела, 01.12.2022 между Истцом и Ответчиком заключен договор №45-4-3309/23 поставки и транспортировки газа (далее – Договор №45-4-3309/23), в соответствии с которым поставщик (ООО «Газпром межрегионгаз Самара») обязуется поставлять (реализовывать) газ горючий/природный и /или газ горючий природный сухой отбензиненный по регулируемой оптовой цене, рассчитанной по формуле газа, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку газа по газопроводам с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года, а Покупатель (ООО «Долина-Центр-С») обязуется получать (отбирать) газ и оплачивать Поставщику стоимость газа, стоимость снабженческо-сбытовых услуг, стоимость транспортировки газа.

Пунктом 2.2.2 вышеуказанного договора определены места нахождения (наименования) точек подключения ООО «Долина-Центр-С», к которым относится, в том числе пристроенная газовая котельная К6, г. Самара, <...>.

Согласно п. 4.2 Договора №45-4-3309/23 в случае отсутствия или неисправности УИРГ Поставщика, а также УИРГ Покупателя газа, количество поставляемого газа (объем) определяется в соответствии с п. 3.9 Правил по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования или расчетным методом по соглашению сторон, оформленному в виде дополнительного соглашения к Договору.

В сентябре 2023 года в адрес ООО «Долина-Центр-С» от Ответчика поступила счет-фактура №32856 от 30.09.2023, в соответствии с которой расчет потребляемого газа был осуществлен исходя из максимальной проектной мощности и составляет объем – 195,840 тыс. м3.

Вместе с тем, фактический размер потребляемого газа в сентябре 2023 года составляет – 14612, 2565 м3.

В октябре 2023 года Ответчиком был произведен расчет потребляемого газа в соответствии со счет-фактурой №36270 от 31.10.2023, исходя из максимальной проектной мощности и составляет объем – 169,730 тыс. м3.

Однако фактический размер потребляемого газа в октябре 2023 года составляет – 36809,0639 м3 .

Определенное указанным способом количество газа значительно превышает не только величину фактически потребленного газа, затраченного на выработку тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения жителей многоквартирных домов №45 и №48 и рассчитанного, исходя из показаний приборов учета тепловой энергии МКД №45, №48, но также и в несколько раз больше объема потребленного газа в отношении остальных аналогичных по мощности котельных, обслуживающих аналогичные объекты на территории жилой застройки, за аналогичные отчетные времени (за сентябрь, октябрь 2023 года).

Согласно посуточным отчётам за сентябрь 2023 года, октябрь 2023 года, снятым с узла учёта газа пристроенной газовой котельной К6 по адресу: г. Самара, <...>, были зафиксированы незначительные ошибки в работе оборудования, продолжительность которых длилась всего 0,0222ч. и 0,1028ч. за весь период соответственно.

В целях выяснения причины выявленных ошибок 25.09.2023 Истец в установленном действующим законодательством Российской Федерации порядке направил УИРГ для проверки в ФБУ «Самарский ЦСМ».

В ходе осуществления проверки работы оборудования было установлено отсутствие каких-либо ошибок, в связи с чем 27.10.2023 УИРГ было установлено в пристроенную газовую котельную К6 по адресу: г. Самара, <...>.

Впоследствии, учитывая вновь возникшую нештатную ситуацию, Истцом 11.12.2023 повторно УИРГ был направлен на проверку в ООО «Измерительные системы», в результате которой также ошибки в работе оборудования обнаружены не были.

Учитывая изложенное, 15.12.2023 оборудование было установлено в пристроенную газовую котельную К6 по адресу: г. Самара, <...>.

ООО «Измерительные системы» 13.12.2023 было выдано свидетельство о поверке средства измерений №С-ДДС/13-12-2023/301429918, свидетельство о поверке средства измерений №С-ДДС/13-12-2023/301429919.

Согласно требованиям п. 4.9 Договора в случае отсутствия в суточных и (или) часовых данных с УИРГ каких-либо или неисправности часовых данных с УИРГ каких-либо параметров измеряемого газа, либо наличия постановочных значений, УИРГ признается неисправным, определение объема газа осуществляется в соответствии с пунктом 4.2 Договора.

В силу п. 4.2.1 Договора, под неисправностью УИРГ понимают состояние УИРГ или его составной части, при котором УИРГ или его составная часть не соответствует хотя бы одному из требований, установленных законодательством РФ в области обеспечения единства измерений, проектно-технической документации и паспортов на все составные части УИРГ.

Согласно п. 3.9 Правил учета газа и п. 4.2 Договора, при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов.

В отношении пристроенной газовой котельной К6 ООО «Газпром межрегионгаз Самара» необоснованно было применено вышеуказанное положение нормативных правовых актов, так как за сентябрь 2023 года нештатная ситуация «Нарушены границы тревоги температуры» длилась всего 0,0033 ч., что составляет 0,0004% от общего периода времени работы прибора учета; в октябре 2023 года - всего 0,0011 ч., что составляет 0,0001% от общего периода времени работы прибора учета.

Нештатная ситуация «Сигнал датчика температуры вне пределов допустимых значений» в сентябре 2023 года длилась всего 0,0189 ч., что составляет также значительно меньше 0,1% времени за весь отчетный месяц, а именно 0,0025%, в октябре 2023 года - длилась всего 0,1017 ч., что составляет также значительно меньше 0,1% времени, а именно 0,0137% в течение отчетного месяца.

Нештатная ситуация «Нарушены границы предупреждения температуры» в сентябре 2023 года длилась 0,0222 ч., что составляет 0,0030%, в октябре 2023 года - 0,1028 ч., что составляет 0,0138%.

При этом в соответствии с посуточным отчетом (прибор корректор ЕК270 №1118105454) в период подготовки отчета с 01.09.2023 по 03.10.2023 работа оборудования в штатном режиме составляла 99,9970%.

Согласно посуточному отчету (прибор корректор ЕК270 №1118105454) за период с 01.10.2023 по 02.11.2023 работа оборудования в штатном режиме была 99,9862%.

Данные нештатные ситуации, длящиеся менее 0,003% времени в сентябре 2023 и 0,013% времени – в октябре 2023 года, что в абсолютном выражении составляет менее 1 сек./ч., не позволяют говорить о неисправности оборудования.

Иные основания (кроме отсутствия или неисправности оборудования) для расчета потребления газа по проектной максимальной мощности законодательством РФ не предусмотрены.

Возникновение нештатных ситуаций в сентябре 2023 года и октябре 2023 года не было связано с ошибками в работе оборудования, при этом не установлено отсутствие сбоя в работе программного обеспечения и контроля в работе программного обеспечения ответчика – поставщика.

Применяемый ответчиком в соответствующей ситуации расчетный способ исчисления количества потребления газа является карательным, будучи реакцией на правонарушение, заключающееся в нарушении порядка осуществления коммерческого учета, чем и обусловлена нормативно установленная обязанность по оплате вмененного количества ресурса.

Между тем, потребление ресурса в объеме, соответствующем расчету, произведенному по нормативно закрепленной формуле, является презумпцией, которая может быть опровергнута абонентом в ходе судебного разбирательства, если абонент докажет, что такого потребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части (статьи 9, 65 АПК РФ), что нашло свое отражение в правоприменительной практике (постановление АС ПО от 02.02.2021 №Ф06-64184/2020 по делу №А55-27120/2019).

Презумпция корректности метода учета по пропускной способности устройства и сооружения является опровержимой.

Прибор учета, установленный в пристроенной газовой котельной К6 в сентябре 2023 года и октябре 2023 года, фиксировал и передавал данные о суточном фактическом потреблении.

Неотъемлемой частью любого узла учета является корректор объема газа.

Корректор объёма газа предназначен для приведения газовой среды к стандартным условиям на основании данных, полученных от счётчика газа, в зависимости от измеренных температуры и давления газа и вычисленного коэффициента сжимаемости газа путем заложенных в нем вычислительных процессов и алгоритмов.

Согласно суточному отчету по пристроенной котельной К6 за сентябрь 2023 и октябрь 2023 года, видно, что присутствуют данные значения счетчика газа по рабочему общему объему на конец интервала (Vраб.общ.(счетчик)) и по стандартному общему объему на конец интервала (Vст.общ.(счетчик)).

В посуточных отчетах видно, что установленная в оборудовании программа, в определенные дни, выделяя данные «серым цветом», фиксирует показатели как раз с учетом корректора.

При первичном допуске в эксплуатацию и опломбировке Комплекса для измерения количества газа сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Самара» было произведено программирование Корректора объема газа ЕК 270 с установкой параметров корректора с указанием значений верхних и нижних пределов, а также подстановочных значений для расчета газа при выходе из строя какого-либо датчика (температуры, давления, расхода и т.д.).

На основании изложенного в случае неисправности Корректора или одного из его элементов автоматически поставщиком газа будут применены максимальные подстановочные значения и расход газа будет учтен по «максимуму», то есть расчет погрешности работы прибора учета изначально заложен в корректоре объема газа.

При этом Истцом представлены доказательства отсутствия неисправности оборудования.

Объем потребленного газа за сентябрь 2023 года (14,612 тыс.м3), за октябрь 2023 года (36,809 тыс. м3) считается императивно определенным в соответствии с условиями погрешности (ввиду программирования самого оборудования).

В соответствии со счет-фактурой №32856 от 30.09.2023 стоимость 1 тыс.м3 в сентябре 2023 года составляет 6837,85 руб.

В соответствии со счет-фактурой №36270 от 31.10.2023 стоимость 1 тыс.м3 в октябре 2023 года составляет 6 580,31 руб.

Именно данный объем (скорректированный в соответствии с корректором ЕК270, изначально установленным в пристроенной газовой котельной К6, был умножен на расценку (6837,85 руб. и 6 580,31 руб.) и заявлен в рамках исковых требований.

Если прибор продолжал фиксировать фактический расход ресурса, можно установить максимально возможный объем, который мог потребить истец, засчитав все погрешности, вызванные сбоем в работе датчика в пользу ответчика.

Объективно Истец не мог потребить больше.

В расчет стоимости потребленного газа (в рамках уточнения истцом заявленных требований) учтены стоимость газа, стоимость снабженческо-сбытовых услуг, стоимость транспортировки газа.

В рамках удовлетворения исковых требований суд принимает во внимание, что истец каким-либо образом не способствовал некорректной работе оборудования.

Суд обращает внимание, что формально подходить к расчету фактически потребленного ресурса исходя из проектной максимальной мощности газопотребляющего оборудования, оснований не имеется, что также находит свое отражение в правоприменительной практике (решение Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2024 по делу №А55-41463/2023, постановление 11ААС от 30.08.2024 по тому же делу).

Истец опроверг презумпцию корректности метода учета по пропускной способности, смог представить аргументированную и обоснованную позицию в части расчета фактически потребленного ресурса.

Суд установил, что истцом выбран надлежащий способ защиты нарушенных прав, а именно: если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не следует из существа обязательства, выбор способа защиты нарушенного права осуществляется кредитором своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 11 Гражданского кодекса РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Перечень способов защиты гражданских прав, перечисленных в статье 12 Гражданского кодекса РФ, не ограничивает граждан и юридических лиц в выборе способа защиты нарушенного права и в силу статьи 9 указанного кодекса они вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

Одним из способов защиты нарушенных прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре (абзац 7 статьи 12 Гражданского кодекса РФ). Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить определенные действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства.

Исходя из системного толкования приведенных норм права, предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

В данном случае, истец стремиться избежать оплаты фактически не потребленного ресурса, коррекция расчетов, этому будет способствовать, способ защиты нарушенного права истцом выбран надлежащим.

При таких обстоятельствах дела требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в сумме 6000 руб. в порядке ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика и взыскать с него в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска по платежному поручению №657 от 21.12.2023.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 163, 167-174, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" ОГРН <***>, ИНН <***>, в десятидневный срок, с момента вступления в законную силу настоящего судебного акта, осуществить перерасчет объема и стоимости газа, поставленного обществу с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С" ОГРН <***>, ИНН <***>, в отношении точки присоединения – пристроенная газовая котельная К6, расположенной по адресу: г. Самара, <...>, за отчетный месяц – сентябрь 2023 года, исходя из фактического потребления газа в объеме 14,612 тыс.м3 и стоимости потраченного обществом с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С" ОГРН <***>, ИНН <***> газа в размере 99 914руб. 66 коп.; осуществить перерасчет объема и стоимости газа, поставленного обществу с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С" ОГРН <***>, ИНН <***> в отношении точки присоединения – пристроенная газовая котельная К6, расположенной по адресу: г. Самара, <...>, за отчетный месяц – октябрь 2023 года, исходя из фактического потребления газа в объеме 36,809 тыс.м3 и стоимости потраченного обществом с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С" ОГРН <***>, ИНН <***> газа в размере 242 214руб. 63коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Долина-Центр-С" ОГРН <***>, ИНН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
А.Н. Шабанов