Решение от 22 июля 2025 г. по делу № А43-15693/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-15693/2025


г. Нижний Новгород                                                                                      23 июля 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2025

Полный текст решения изготовлен 23.07.2025

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-351) при ведении протокола секретарем судебного заседания Шегуловой Дарьей Александровной, рассмотрев дело

по иску министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Лес-Сервис»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Кулебаки, Нижегородская область,

об обязании оборудования транспортных средств техническими средствами контроля,


при участии представителей сторон:

от истца:  ФИО1 по доверенности от 09.01.2021,

от ответчика: не явились,

установил:

министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Лес-Сервис» (далее – Общество) об обязании ответчика оборудовать транспортные средства техническими средствами контроля.

            Явка от ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, не обеспечена. На основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие его представителя.

В обоснование исковых требований Министерство указало, что им по договору № 534 от 07.09.2011 предоставлен в аренду Обществу лесной участок. Согласно условиям договора и на основании ст. 53.4, 96.3 ЛК РФ, Постановления Правительства РФ от 02.11.2022 № 1967, приказа Минприроды России от 01.04.2022 № 244, приказа Минприроды России от 21.02.2022 № 121 у арендатора имеется обязанность по оборудованию техническими средствами контроля техники (один колесный трактор и одна автомашина), закрепленной за ним сводным планом тушения лесных пожаров.

Претензией от 21.04.2025 г. № 92 Министерство направило в адрес ООО «Лес-Сервис» требование оборудовать трактор и автомашину техническими средствами контроля. Требования претензии в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения Министерства с настоящим иском в суд.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражений относительно исковых требований не представил.

Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное  заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее.

07.09.2011 г. между департаментом лесного хозяйства Нижегородской области (арендодатель) и ООО «Лес-Сервис» (арендатор) заключён договор аренды лесного участка № 534 (далее - Договор).

Согласно пунктам 12.6, 12.7 Договора арендатор обязан обеспечивать своевременное обнаружение лесных пожаров на лесном участке, в случае их возникновения – участвовать в тушении пожаров; а также осуществлять за счет собственных средств в соответствии с проектом освоения лесов содержание резерва пожарной техники и оборудования, противопожарного снаряжения и инвентаря, систем связи и оповещения.

Согласно пункту 12.8 Договора арендатор обязан осуществлять мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов, предусмотренные Договором и в объемах, и в соответствии с требованиями, установленные проектом освоения лесов.

В соответствии с частью 2.1. статьи 53.4 Лесного кодекса Российской Федерации (ЛК РФ) лица, которым лесные участки предоставлены в аренду принимают участие в осуществлении мероприятий по тушению лесного пожара на соответствующем лесном участке в соответствии со сводным планом тушения лесных пожаров на территории субъекта Российской Федерации.

В соответствии с частью 2.2. указанной статьи техника, используемая при тушении лесных пожаров, должна быть оборудована техническими средствами контроля, указанными в статье 96.3 ЛК РФ.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 96.3 ЛК РФ техника, используемая при тушении лесных пожаров, должна быть оборудована техническими средствами контроля, которые обеспечивают возможность получения формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить траекторию движения указанной техники. Порядок оснащения транспортных средств и техники техническими средствами контроля, виды таких средств контроля, требования к их использованию и порядок их функционирования устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Указанные положения вступили в силу с 1 января 2025 года.

Согласно пункту 11 Постановления Правительства РФ от 02.11.2022 № 1967 «Об утверждении требований к техническому состоянию и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, изготовленных и допущенных к эксплуатации до вступления в силу технических регламентов Таможенного союза, регулирующих вопросы безопасности самоходных машин и других видов техники» с 1 января 2025 г. запрещается эксплуатация лесопожарной и лесозаготовительной техники при отсутствии или неисправности технических средств контроля, обеспечивающих возможность получения формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить траекторию движения указанной техники.

Согласно пункту 87 Приказа Минприроды России от 01.04.2022 № 244 «Об утверждении Правил тушения лесных пожаров» в целях обеспечения безопасности осуществления работ по тушению лесных пожаров используемая лесопожарная техника должна быть оснащена аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.

Приказ Минприроды России от 21.02.2022 № 121 «Об утверждении Порядка оснащения транспортных средств, на которых осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом), и техники, используемой при тушении лесных пожаров, техническими средствами контроля, их видов, требований к их использованию и порядка их функционирования» вступил в силу с 1 марта 2025 года и вводит Порядок оснащения транспортных средств средствами контроля.

Согласно пунктам 1, 2 Порядка оснащение техническими средствами контроля транспортных средств, на которых осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом), и техники, используемой при тушении лесных пожаров (далее - ТС) обеспечивается их собственниками. К техническим средствам контроля относится устанавливаемая на транспортное средство аппаратура спутниковой навигации, предназначенная для определения его текущего местоположения, траектории и скорости движения по сигналам не менее двух действующих глобальных навигационных спутниковых систем, одной из которых является глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАСС, обмена данными с дополнительным бортовым оборудованием, а также для обмена информацией по сетям подвижной радиотелефонной связи (далее - АСН).

В список техники, которую необходимо оснастить техническими средствами контроля, входят лесозаготовительные машины, лесопожарные автомобили и машины для транспортировки древесины.

14.03.2025 г. Губернатором Нижегородской области утвержден сводный план тушения лесных пожаров на территории Нижегородской области на период пожароопасного сезона 2025 года (далее - сводный план тушения лесных пожаров).

Таблицей 4 сводного плана тушения лесных пожаров закреплены силы и средства, которые могут быть привлечены для борьбы с лесными пожарами (ГЛОНАСС).

В отношении арендатора ООО «Лес-Сервис» закреплена техника, оборудование и средства, предназначенные для тушения лесных пожаров, а именно: 1 плуг лесной, 1 мотопомпа, 2 бензопилы, 1 воздуходувка, 3 зажигательных аппарата, 1 трактор колесный, 1 легковая машина, 1 пожарная емкость, 5 ранцевых лесных огнетушителей, 10 лопат, 4 топора-мотыги, 1 радиостанция УКВ-диапазона.

В силу изложенного суд приходит к выводу о наличии у ООО «Лес-Сервис» обязанности по оборудованию техническими средствами контроля ГЛОНАСС указанной техники: одного трак тора колесного и одной легковой машины. Как следует из материалов дела, до настоящего момента указанная обязанность ответчиком не исполнена.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Лес-Сервис»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Кулебаки, Нижегородская область, оборудовать один трактор колесный и одну легковую автомашину, включенные в сводный план тушения лесных пожаров на территории Нижегородской области на период пожароопасного сезона 2025 года техническими средствами контроля ГЛОНАСС.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.           

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лес-Сервис»  (ИНН: <***>, ОГРН <***>), г. Кулебаки, Нижегородская область, в доход федерального бюджета 50 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья                                                                                                                       Д.Д. Окороков