Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № А40-54516/2017

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-9220/2019


г. Москва Дело № А40-54516/17

18.03.2019

Резолютивная часть постановления объявлена 14.03.2019

Постановление изготовлено в полном объеме 18.03.2019

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей П.А. Порывкина, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.А. Сасюком,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИФНС России № 19 по г. Москве на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2019 по делу № А40-54516/17,вынесенное судьей Е.В. Кравченко,о включении требований ИФНС России № 19 по г. Москве в реестр требований кредиторов должника в размере 63.393.188 руб. 45 коп. задолженности по уплате НДФЛ и по уплате страховых взносов на обязательной пенсионное страхование - во вторую очередь удовлетворения, 34.612.023 руб. 69 коп. задолженности по уплате обязательных платежей, 36.663.564 руб. 61 коп. пени и штрафав деле о банкротстве ООО "Прогресстройинжиниринг"

при участии в судебном заседании:

от ИФНС России № 19 по г. Москве – ФИО1 по доверенности от 28.11.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 24.08.18г. ООО "Прогресстройинжиниринг" признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2

Определением суда от 10.01.2019 включены требования ИФНС России № 19 по г. Москве в реестр требований кредиторов должника в размере 63.393.188 руб. 45 коп. задолженности по уплате НДФЛ и по уплате страховых взносов на обязательной пенсионное страхование - во вторую очередь удовлетворения, 34.612.023 руб. 69 коп. задолженности по уплате обязательных платежей, 36.663.564 руб. 61 коп. пени и штрафа.

Уполномоченный орган не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части включения требованийФНС России № 19 по г. Москве в размере 58 321 468,79 руб., из них 39 318 918,45 руб. основной долг во вторую очередь реестра, 8 106 773,02 руб. основной долг в третью очередь реестра, 10 895 777,32 руб. пени в третью очередь реестра.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя уполномоченного органа, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда подлежит изменению.

Материалами дела установлено, что уполномоченный орган обратился в суд на основании требований № 24-04-01/009234 от 13.03.2018.

В апелляционной жалобе уполномоченный орган приводит доводы о том, что задолженность на основании данного требования уже включена в реестр требований кредиторов должника определением от 19.03.2018.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа доводы апелляционной жалобы поддержал.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2019 по делу № А40-54516/17 изменить.

Отменить определение суда в части включения в реестр кредиторов ООО "Прогресстройинжиниринг" требования ИФНС России № 19 по г. Москве в размере 58 321 468, 79 руб., из них: 39 318 918, 45 руб. - основной долг во вторую очередь удовлетворения, 8 106 773, 02 руб. - основной долг в третью очередь удовлетворения, 10 895 777, 32 руб. – пени в третью очередь удовлетворения в реестр требований кредиторов.

Производство по требованию в данной части прекратить.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:М.С. Сафронова

Судьи:П.А. Порывкин

О.И. Шведко