Решение от 14 июня 2023 г. по делу № А46-4017/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-4017/2023
14 июня 2023 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 июня 2023 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пантелеевой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СибГеоПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 332 049 руб. 46 коп.

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 25.05.2022 № 19,

от ответчика - ФИО3 по доверенности от03.05.2023 № 06-10/04юр



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СибГеоПроект» (далее – ООО «СибГеоПроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Омскэлектро» (далее – АО «Омскэлектро», ответчик) основного долга по договору подряда № 312-77/22 от 06.09.2022 в размере 2 271 855 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2022 по 20.02.2023 в размере 59 170 руб. 18 коп., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2022 по 20.02.2023 в размере 135 руб. 80 коп., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты.

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.03.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу А46-4017/2023.

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.04.2023 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании, состоявшемся 06.06.2023, стороны высказались относительно заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между АО «Омскэлектро» (далее - заказчик) и ООО «СибГеоПроект» (далее - подрядчик) 06.09.2022 заключен договор подряда № 312-77/22, согласно условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по строительству ЛЭП-0,4кВ (кабельная линия 0,4кВ) от 1 с.ш. РУ-0,4кВ ТП-7034 до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя. Восстановление асфальтобетонного покрытия после строительства ЛЭП-0,4кВ (кабельная линия 0,4кВ) от 1 с.ш. РУ-0,4кВ ТП-7034 до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя» на объекте: «Нестационарный объект организации обслуживания (туалет), местоположение установлено по адресу: <...>» (далее по тексту - работы) и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Работы должны выполняться в соответствии со сметной документацией в составе: локального сметного расчета: «Строительство ЛЭП-0,4кВ (кабельная линия 0,4кВ) от 1 с.ш. РУ-0,4кВ ТП-7034 до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя»; локального сметного расчета: «Восстановление асфальтобетонного покрытия после строительства ЛЭП-0,4кВ (кабельная линия 0,4кВ) от 1 с.ш. РУ-0,4кВ ТП-7034 до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя». являющейся неотъемлемой частью договора, а также согласно проектно-сметной документации: РД 003-22-ЭС. Технические, экономические и другие требования к выполняемой работе, являющейся предметом Договора, должны соответствовать проектной документации, техническим регламентам, строительным нормам и правилам (далее СНиП), другим нормативным документам в строительстве. Место выполнения Работ: <...>. Цена договора определяется на основании сметной документации в составе:

I этап: локального сметного расчета: «Строительство ЛЭП-0,4кВ (кабельная линия 0,4кВ) от 1 с.ш. РУ-0,4кВ ТП-7034 до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя» на сумму 2 267 413 (два миллиона двести шестьдесят семь тысяч четыреста тринадцать) рублей 85 копеек, в том числе НДС (20%) 377 902 (триста семьдесят семь тысяч девятьсот два) рубля 31 копейка;

II этап: локального сметного расчета: «Восстановление асфальтобетонного покрытия после строительства ЛЭП-0,4кВ (кабельная линия 0,4кВ) от 1 с.ш. РУ-0,4кВ ТП-7034 до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя» на сумму 5 329 (пять тысяч триста двадцать девять) рублей 63 копейки, в том числе НДС (20%) 888 (восемьсот восемьдесят восемь) рублей 27 копеек. Всего цена договора составляет 2 272 743 (два миллиона двести семьдесят две тысячи семьсот сорок три) рубля 48 копеек, в том числе НДС (20%) 378 790 (триста семьдесят восемь тысяч семьсот девяносто) рублей 58 копеек. Оплата за выполненные Работы производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика по факту выполнения Работ в полном объеме в течение 500 (пятисот) календарных дней после подписания Сторонами акта о приемке выполненных работ по форме (КС-2), и справки стоимости выполненных работ по форме (КС-3). В случае, если победителем конкурентной закупки будет определен участник, являющийся субъектом малого или среднего предпринимательства, то оплата по Договору (отдельному этапу Договора) производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания документов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки стоимости выполненных работ по форе КС-3 (в соответствии с требованиями п. 14(3) ч. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.12.2014 №1352). (1.1. – 1.4., 3.1., 3.5. договора).

Во исполнение условий договора истец принятые на себя обязательства по выполнению работ исполнил на сумму 2 271 855 руб. 21 коп., что подтверждается представленными в материалы дела справками о стоимости выполненных работ и затрат от 04.10.2022 № 1 от 08.10.2022 № 2, актами о приемке выполненных работ от 04.10.2022 № 1, от 08.10.2022 № 2, подписанными сторонами без замечаний.

Однако АО «Омскэлектро» принятые на себя обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнило, в связи с этим у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 2 271 855 руб. 21 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности явилось основанием для направления истцом досудебной претензии от 05.12.2022 № 646.

Требование ответчиком в установленный в претензии срок не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются положениями параграфа 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из анализа данных норм права и пункта 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Истцом представлены в материалы дела, подписанные сторонами без замечаний справки о стоимости выполненных работ и затрат от 04.10.2022 № 1 от 08.10.2022 № 2, акты о приемке выполненных работ от 04.10.2022 № 1, от 08.10.2022 № 2.

Вышеуказанные доказательства свидетельствует о том, что АО «Омскэлектро» работы приняло.

Доказательства наличия замечаний к работам со стороны ответчика, доказательства невозможности использования результата работ по назначению в материалы дела также не представлены.

К тому же сам факт приемки работ свидетельствует о наличии потребительской ценности, заинтересованности ответчика в результате работ и желании им воспользоваться, что, в свою очередь, порождает обязанность последнего по оплате.

Документов, опровергающих обстоятельства дела и сумму задолженности, доказательства ее погашения до рассмотрения спора по существу, не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «СибГеоПроект» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате товара, истцом в соответствии с условиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2022 по 20.02.2023 в размере 59 170 руб. 18 коп., за период с 19.10.2022 по 20.02.2023 в размере 135 руб. 80 коп..

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления процентов.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты ответчиком денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СибГеоПроект» удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибГеоПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 331 161 руб. 19 коп. задолженности, в том числе 2 271 855 руб. 21 коп. основного долга, 59 305 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.02.2023, а также 34 656 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибГеоПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 2 271 855 руб. 21 коп. (ее остаток), начиная с 21.02.2023, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательств.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СибГеоПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 4 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 38 от 01.03.2023.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья С.С. Пантелеева