Решение от 19 июня 2025 г. по делу № А40-306190/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-306190/24-69-3432
20 июня 2025 года
г. Москва



Резолютивная часть решения принята 19 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2025 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГКУ «ЦЭО ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ» (111250, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, УЛ КРАСНОКАЗАРМЕННАЯ, Д. 8, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ГБУ «ЖИЛИЩНИК МЕЩАНСКОГО РАЙОНА» (129090, Г.МОСКВА, ПЕР. БОТАНИЧЕСКИЙ, Д. 7, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 389,34 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по дов. №227 от 10.01.2025г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «ЦЭО ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГБУ «ЖИЛИЩНИК МЕЩАНСКОГО РАЙОНА» о взыскании 1 389,34 руб.

Истец, в заседании суда исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в заседание суда не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии основании для удовлетворении заявленных требований.

Как следует из материалов дела, обращаясь с настоящими требованиями, истец указал на то, что обращаясь с настоящими требованиями, истец указал на то, что за ФГКУ «ЦЭО войск национальной гвардии» (далее - Истец, Центр) закреплено жилое помещение расположенное по адресу: <...> (далее — жилое помещение), что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на праве оперативного управления, распоряжением 'ГУ Росимущества в городе Москве от 28.12.2021 № 77-1719-р и актом о приеме-передаче объектов нефинансовых активов от 21.03.2023.

В спорный период жилые помещения обслуживались товариществом собственников недвижимости «13 Петровском Парке» (далее Ответчик), что подтверждается платежными документами, в которых получателем платежа является Ответчик.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — ЖК РФ) при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354) потребитель имеет право требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

В соответствии с подпунктом с(1) пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан осуществлять пе реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

Подпунктом е(1) пункта 32 Правил № 354 предусмотрено право исполнителя устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан.

Таким образом, исходя из приведенных положений Правил № 354 на исполнителя коммунальных услуг возложена обязанность по снятию и проверке показаний индивидуальных приборов учета, следовательно исполнитель коммунальных услуг в своей части имеет обязанность но контролю индивидуального потребления граждан.

Вместе с тем, именно Ответчик как исполнитель должен быть заинтересован в наличии достоверной и полной информации о поставляемых в МКД коммунальных ресурсах.

Данное жилое помещение поступило в оперативное управление Центра от ТУ Росимущества в городе Москве, в жилом помещении, при передаче его в оперативное управление Центра, жильцы отсутствовали, в последующем никто в пего не вселялся, договоров о сдаче в найм специализированного жилого помещения с Центром, как собственником имущества не заключалось.

Вышеназванные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Принимая решение суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как было установлено судом, в подтверждение доводов изложенных в исковом заявлении, истцом не представлено ни одного доказательства, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, судом было установлено, что в спорном ЕПД, за май 2023, отсутствует такая графа услуг как «ХВС для ГВС», о чем также было сообщено истцу ответчиком в ответе на претензию.

Статьей 10 ГК РФ установлен запрет на осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на истца.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 9, 11, 12, 309, 310, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 75, 101, 102, 106, 110, 121, 123, 167-171, 177,181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья                                                                                                      В.В.Новиков