Резолютивная часть решения от 23 марта 2023 г. по делу № А11-11923/2021

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-11923/2021
г. Владимир
23 марта 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техстроймонтаж» (пр-т Вернадского, д. 41, стр. 1, вн.тер.г. Муниципальный округ, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Городской комитет муниципального хозяйства ЗАТО г. Радужный Владимирской области» (1-й квартал, д.55, каб. 216, г. Радужный, Владимирская область, 600910; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 834 221 руб. 10 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. В иске отказать.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Техстроймонтаж», г. Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2862 руб., уплаченную по чек-ордеру от 16.09.2021 операция № 2.

Чек-ордер возврату истцу не подлежит, поскольку в материалах дела находится электронный образ платежного документа.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.


В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Прогресс" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное казенное учреждение "Городской комитет муниципального хозяйства ЗАТО г. Радужный Владимирской области" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ЛАБОРАТОРИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ФЛСЭ-ЦЕНТР" (подробнее)
ООО "ТехСтройМонтаж" (подробнее)

Судьи дела:

Кашликов И.В. (судья) (подробнее)