Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А66-3594/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ

Дело № А66-3594/2019
г. Тверь
29 июля 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 19.07.2019 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей сторон: от истца – ФИО2 (до перерыва), от ответчика – ФИО3 (до перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение», г. Ржев Тверской области к ответчику: товариществу собственников жилья «Республиканская 32/29», г. Ржев Тверской области

о взыскании 239 250 руб. 08 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение», г. Ржев Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Республиканская 32/29», г. Ржев Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате потребленной в ноябре 2017 года тепловой энергии в размере 195 671 руб. 33 коп., а также пени, начисленных в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» в размере 43 578 руб. 75 коп.

Определением суда от 15.03.2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 31.05.2019 года дело назначено к рассмотрению в общем порядке искового производства.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 237 844 руб. 31 коп., в том числе: 195 671 руб. 33 коп. задолженности, 42 172 руб. 98 коп. пени, начисленных в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Заявленное истцом ходатайство об уменьшении размера исковых требований не противоречит ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подлежит удовлетворению.

В уточненной сумме представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика иск оспорил по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

На основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебном заседании от 17.07.2019 года объявлен перерыв до 19.07.2019 года до 12 час. 30 мин., о чем размещена информация на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области по веб-адресу: http://tver.arbitr.ru/ в сети Интернет.

После перерыва, 19.07.2019 года в 12 час. 30 мин. судебное разбирательство было продолжено.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Данные обстоятельства в силу положений ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не являются препятствием для рассмотрения спора по существу.

При разрешении спора суд исходит из нижеследующего.

01.06.2016 года между сторонами был заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде № 014, по условиям которого истец обязался поставить ответчику тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязался оплатить принятую тепловую энергию.

Согласно п. 4.5 договора оплата стоимости поставленной в текущем расчетном периоде тепловой энергии, производится ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В ноябре 2017 года истец поставил ответчику тепловую энергию, а также оказал услуги по транспортировке тепловой энергии в горячей воде на общую сумму 326 216 руб. 89 коп.

Поскольку ответчик уклонился от оплаты в полном объеме потребленной тепловой энергии, а также оказанных в ноябре 2017 года услуг по передаче тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом в спорный период тепловой энергии, которые вытекают из положений договора № 014 от 01.06.2016 года и статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями законами (статья 309 Гражданского кодекса РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений.

Оценка доказательств производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Факт поставки тепловой энергии ответчику в ноябре 2017 года подтверждается материалами дела, в том числе: актами приема-передачи тепловой энергии, безосновательно оставленными ответчиком без подписания (доказательства направления акта в адрес ответчика в материалах дела имеются).

Возражая против заявленных требований, ответчик представил платежные поручения: № 148 от 12.12.2017 года, № 151 от 19.12.2017 года, № 4 от 15.01.2018 года, подтверждающие оплату поставленной в спорный период тепловой энергии в полном объеме. Также ответчик заявил о том, что истец не вправе взыскивать с него оплату услуг по передаче тепловой энергии.

Рассмотрев требования истца и возражения ответчика в части взыскания 28 936 руб. 85 коп. задолженности по оплате оказанных в ноябре 2017 года услуг по передаче тепловой энергии, суд пришёл к следующим выводам:

В силу статьи 2 Закона о теплоснабжении передачей тепловой энергии, теплоносителя признаётся совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.

Теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Под теплосетевой организацией понимается организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии.

Пунктами 1 - 3 статьи 17 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги. Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии законом признан обязательным для заключения теплосетевыми организациями, а, следовательно, является публичным.

В силу пункта 10 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правовые основы, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяющие полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, регулируются, помимо Закона о теплоснабжении, Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808).

В силу пункта 56 Правил № 808 по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

В нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец не представил доказательств наличия у него статуса теплосетевой организации, а также утверждения ему тарифа на транспортировку тепловой энергии для оказания услуг по передаче тепловой энергии. Представленный в материалы дела договор № 014 от 01.06.2016 года также не содержит условий об оплате услуг по передаче тепловой энергии.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца необоснованными, в случае непредставления доказательств их правомерности.

При доказанности факта полной оплаты потребленной в ноябре 2017 года тепловой энергии, требования истца являются неправомерными и удовлетворению не подлежат.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика пени, начисленных в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» в размере 43 578 руб. 75 коп., суд пришёл к следующим выводам:

В соответствии с п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» (введена Федеральным законом от 03.11.2015г. № 307-ФЗ) Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец в соответствии с условиями закона начислил 42 172 руб. 98 коп. за период с 16.12.2017 года по 26.02.2019 года.

С учетом произведенных ответчиком оплат задолженности и признания требований о взыскании части долга необоснованными, суд произведя расчет пени, считает, что за указанный период с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма законной неустойки в размере 526 руб. 83 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и взыскиваются в доход федерального бюджета в размере 16 руб. 00 коп. с ответчика и 7 741 руб. 00 коп. с истца.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 156, 163, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 237 844 руб. 31 коп., в том числе 195 671 руб. 33 коп. задолженности и 42 172 руб. 98 коп. пени.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Республиканская 32/29», г. Ржев Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение», г. Ржев Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 526 руб. 83 коп. пени.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Республиканская 32/29», г. Ржев Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 16 руб. 00 коп. госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение», г. Ржев Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета в установленном порядке 7 741 руб. 00 коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья О.Л. Истомина