Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А72-12533/2017Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г.Ульяновск Дело № А72-12533/2017 08.11.2017. Резолютивная часть решения оглашена 31.10.2017. Полный текст решения изготовлен 08.11.2017. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН 6315376946) к Обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Групп" (ОГРН 1107325002751, ИНН <***>) о взыскании 787 853 руб. 04 коп. при участии: от истца – ФИО2, доверенность (до и после перерыва); от ответчика – не явился, извещен; Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Групп" о взыскании задолженности за март 2017г. – май 2017г. в размере 787 853 руб. 04 коп. Определением суда от 05.09.2017 исковое заявление было принято к производству. 24.10.2017 представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Протокольным определением от 24.10.2017 судом в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании на 31.10.2017г. на 13 час. 40 мин. В продолженное после перерыва судебное заседание представитель ответчика не явился, был извещен надлежащим образом. Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как усматривается из материалов дела, 16.12.2014 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 70984т, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Во исполнение условий договора истец в период с марта по май 2017 года поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду, остаток задолженности по которой по расчету истца составляет 787 853 руб. 04 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами об отпуске и потреблении тепловой энергии, актами поданных - принятых тепловой энергии и теплоносителя, счетами-фактурами (52-63). Платежные документы выдавались ответчику согласно журнала выдачи платежных документов (л.д. 64). В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии. Согласно пункту 4.4 договора покупатель обязан окончательно оплатить потребленные ресурсы в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с п. 4.8 договора ответчик обязался до 5 числа месяца (включительно), следующего за расчетным, получать у истца счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить истцу. Если ответчик в срок, установленный в п. 4.8 договора не направит в адрес истца надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан ответчиком. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По расчету истца задолженность на момент рассмотрения спора составляет 787 853 руб. 04 коп. за период с марта по май 2017. Расчет составлен с применением нормативов, в том числе расхода тепловой энергии на подогрев. Истцом в адрес ответчика направлялись претензии с требованием оплатить возникшую задолженность (л.д. 65-73). Ответчиком претензии были оставлены без ответа. Доказательства оплаты долга в сумме 787 853 руб. 04 коп. суду не представлены. Ответчик возражений относительно объемов, стоимости энергоресурсов, расчета истца, а также контррасчет не представил, исковые требования не оспорил. В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 18 757 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 руб. 00 коп. подлежат возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Групп" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" 787 853 руб. 04 коп. – основной долг, 18 757 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине. Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 руб. 00 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья С.А. Карсункин Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Ответчики:ООО "Сервис-Групп" (подробнее)Судьи дела:Карсункин С.А. (судья) (подробнее) |