Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А72-12533/2017

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г.Ульяновск Дело № А72-12533/2017 08.11.2017.

Резолютивная часть решения оглашена 31.10.2017. Полный текст решения изготовлен 08.11.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН

6315376946)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Групп" (ОГРН

1107325002751, ИНН <***>) о взыскании 787 853 руб. 04 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность (до и после перерыва); от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Групп" о взыскании задолженности за март 2017г. – май 2017г. в размере 787 853 руб. 04 коп.

Определением суда от 05.09.2017 исковое заявление было принято к производству.

24.10.2017 представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Протокольным определением от 24.10.2017 судом в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании на 31.10.2017г. на 13 час. 40 мин.

В продолженное после перерыва судебное заседание представитель ответчика не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 16.12.2014 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 70984т, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а

потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Во исполнение условий договора истец в период с марта по май 2017 года поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду, остаток задолженности по которой по расчету истца составляет 787 853 руб. 04 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами об отпуске и потреблении тепловой энергии, актами поданных - принятых тепловой энергии и теплоносителя, счетами-фактурами (52-63). Платежные документы выдавались ответчику согласно журнала выдачи платежных документов (л.д. 64).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Согласно пункту 4.4 договора покупатель обязан окончательно оплатить потребленные ресурсы в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 4.8 договора ответчик обязался до 5 числа месяца (включительно), следующего за расчетным, получать у истца счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить истцу.

Если ответчик в срок, установленный в п. 4.8 договора не направит в адрес истца надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан ответчиком.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По расчету истца задолженность на момент рассмотрения спора составляет 787 853 руб. 04 коп. за период с марта по май 2017.

Расчет составлен с применением нормативов, в том числе расхода тепловой энергии на подогрев.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии с требованием оплатить возникшую задолженность (л.д. 65-73). Ответчиком претензии были оставлены без ответа.

Доказательства оплаты долга в сумме 787 853 руб. 04 коп. суду не представлены.

Ответчик возражений относительно объемов, стоимости энергоресурсов, расчета истца, а также контррасчет не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 18 757 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 руб. 00 коп. подлежат возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Групп" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" 787 853 руб. 04 коп. – основной долг,

18 757 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.А. Карсункин



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сервис-Групп" (подробнее)

Судьи дела:

Карсункин С.А. (судья) (подробнее)