Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А27-8922/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-8922/2017
город Кемерово
15 июня 2017 года.
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 июня 2017 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саморегулируемой организации Ассоциации проектировщиков Кузбасса, Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью

«Анжерское строительное управление», Кемеровская область, город Анжеро-Судженск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 51 660 руб. (с учетом уточнения),

при участии:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 07.06.2017., паспорт,

от ответчика – не явились, извещены,

у с т а н о в и л

Саморегулируемая организация Ассоциация проектировщиков Кузбасса (СРО АП Куз, истец) 03.05.2017 обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анжерское строительное управление» (ООО «АСУ», ответчик) о взыскании 56 600 руб. задолженности по оплате взносов.

Исковые требования со ссылками на статьи 8, 307, 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по уплате регулярных членских взносов, обязанность по уплате которых предусмотрена Уставом Партнерства.

Определением суда от 11.05.2017 исковое заявление принято к производству, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 08.06.2017.

Предварительное судебное заседание, на основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судом в отсутствие извещенного о дате и времени судебного заседания ответчика (уведомление о вручении № 65097109628980). Ответчик письменный отзыв на иск не представил, ходатайств и возражений не заявил.

Представитель истца привел доводы в обоснование требований, изложенных в исковом заявлении.

В предварительном судебном заседании судом объявлялся перерыв до 13.06.2017, для уточнения истцом суммы основного долга.

После перерыва предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера иска до 51 660 руб.

Ходатайство об уменьшении размера иска принято судом к рассмотрению, как соответствующее части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание 13.06.2017 и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Саморегулируемая организация Ассоциация проектировщиков Кузбасса в соответствии с решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 00-01-39/295-сро о внесении сведений в государственный реестр саморегулируемых организаций от 15.03.2010 и Уставом партнерства является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

ООО «АСУ» является членом Партнерства, которому на основании решений Правления Партнерства от 09.06.2010 (протокол № 26 заседания правления Партнерства) и от 04.09.2014 (протокол № 13 заседания правления Партнерства) выданы свидетельства о допуске к определенному виду работ или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Учитывая отношения, сложившиеся между сторонами, принимая во внимание организационно-правовую форму истца (некоммерческое партнерство, приобретшее статус саморегулируемой организации), суд приходит к выводу, что данные отношения регулируются Федеральным законом № 7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» (далее по тексту – Закон «О некоммерческих организациях»), Федеральным законом от 01.12.1997 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон «О саморегулируемых организациях»), а также Градостроительным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Закона «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 указанного закона.

Согласно статье 3 Закона «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных указанным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Основные функции, права и обязанности саморегулируемой организации определены статьей 6 Закона «О саморегулируемых организациях», в числе которых определены: представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников членов саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг), если иное не установлено федеральными законами; осуществление контроля за предпринимательской или профессиональной деятельностью своих членов в части соблюдения ими требований стандартов и правил саморегулируемой организации, условий членства в саморегулируемой организации.

В целях обеспечения выполнения саморегулируемой организацией указанных функций на членов такой организации возлагается обязанность по внесению вступительных, членских и целевых взносов (пункт 1 статьи 12 Закона «О саморегулируемых организациях»).

В соответствие с пунктом 3 статьи 12 Закона «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с пп. 4 п. 8.2. Устава член Ассоциации обязан своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд Ассоциации, а также по решению Общего собрания членов Ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество Ассоциации.

Пунктом 6.1. Устава установлено, что источниками формирования имущества Ассоциации, в том числе, являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы).

Пунктом 6.5. Устава установлен срок для внесения регулярных членских взносов – до 10-го числа месяца, следующего за окончанием текущего месяца.

Пунктом пп. 6 п 10.5. Устава предусмотрено, что установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты отнесено к исключительной компетенции Общего собрания Партнерства.

Решением Общего собрания членов Партнерства от 30 марта 2011 года установлен порядок начисления и оплаты членских взносов в Партнерстве с 01.04.2011 г., в соответствии с которым размер регулярного членского взноса для члена Партнерства определяется следующим образом: базовая сумма взноса 3 500 руб., + за каждого специалиста – 120 руб., но не более 10 000 руб.

ООО «АСУ», при заполнении информационного листа заявителя для получения свидетельства о допуске от 17.05.2013 и от 25.08.2014., указало, что численность работников Общества составляет 18 человек. Таким образом, Обществу установлен размер ежемесячного членского взноса в размере 5 660 руб. в месяц (3 500 руб. + 18 х 120 руб. = 5 660 рублей).

Исходя из смысла статьи 12 Закона «О саморегулируемых организациях», при вступлении в члены саморегулируемой организации ООО «АСУ» добровольно приняло на себя указанные обязательства, что в силу требований пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Таким образом, вступив в члены Партнерства, ООО «АСУ» приняло на себя обязательство по уплате членских взносов саморегулируемой организации и исполнения решений органов управления Партнерства, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом пункта 3 статьи 12 Закона «О саморегулируемых организациях».

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заявлением от 29.01.2016. (поступило в Партнерство 16.02.2016.) ответчик обратился о выходе из состава членов партнерства.

Как следует из искового заявления, материалов дела членские взносы за период с июня 2015 года по февраль 2016 года ответчиком не уплачены, а за апрель 2016 года уплачены частично, что привело к образованию задолженности в общей сумме 51 660 рублей.

В судебное заседание доказательства оплаты долга ответчиком в полном объеме не представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами прямо не вытекает из иных доказательств, представленных в обоснование возражений против существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате ответчиком не представлено, суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности по уплате членских взносов в общем размере 51 660 руб. правомерным, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Анжерское строительное управление», Кемеровская область, город Анжеро-Судженск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Саморегулируемой организации Ассоциация проектировщиков Кузбасса, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) 51 660 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, а также 2 066 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать Саморегулируемой организации Ассоциации проектировщиков Кузбасса, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 198 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 78 от 10.04.2017.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия; вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского круга в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения.

Судья А.В. Душинский