Решение от 29 марта 2024 г. по делу № А71-21406/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 21406/2023
г. Ижевск
29 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2024 года Полный текст решения изготовлен 29 марта 2024 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протоколирования и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Качкашурское" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртское молоко" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 2 521 181 руб. 85 коп. долга по договору поставки № УМ-4/2023 от 01.11.2023.

В судебном заседании участвовали: от истца: не явился (ходатайство в порядке ст. 156 АПК РФ); от ответчика: не явился (уведомлен на основании ст. 123 АПК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью "Качкашурское" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртское молоко" о взыскании 2 521 181 руб. 85 коп. долга по договору поставки № УМ-4/2023 от 01.11.2023, неустойки.

Истец в заседание суда не явился, направил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 2 521 181 руб. 85 коп. долга по договору поставки № УМ-4/2023 от 01.11.2023, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено. Цена иска составила 2 521 181 руб. 85 коп. долга.

К материалам дела приобщены поступившие от истца в адрес суда дополнительные документы, указанные в ходатайстве.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв, ходатайства не направил.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ суд признал возможным провести судебное заседание по имеющимся документам в отсутствие истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Качкашурское» (далее - поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртское молоко» (далее - покупатель) заключен договор поставки молока сырого коровьего от 01.11.2023 г. № УМ-4/2023 (далее – договор, л.д. 8-9).

Согласно пункту 1.1 договора поставки поставщик обязуется поставить покупателю сырое молоко натуральное коровье, количество и цена которого, указана в протоколе согласования цены (приложение к договору), а покупатель обязуется принять и оплатить молоко в соответствии с условиями настоящего договора.

В связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по оплате поставленного истцом молока, у ответчика образовалась задолженность в размере 2 521 181 руб. 85 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия (от 08.12.2023, л. д. 20) с просьбой в добровольном досудебном порядке погасить образовавшуюся задолженность оставлена без ответа и удовлетворения.

Неоплата ответчиком 2 521 181 руб. 85 коп. долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статей 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 4.2 договора покупатель производит оплату поставленного молока путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 5 банковских дней с момента поставки молока покупателю.

Согласно п. 4.4 договора общая сумма договора равна сумме всех поставок в течение срока действия настоящего договора.

Поставка ответчику товара на сумму 2 521 181 руб. 85 коп. подтверждена истцом УПД № 752 от 10.11.2023, № 753 от 10.11.2023, № 754 от 12.11.2023, № 755 от 13.11.2023, № 756 от 14.11.2023, № 757 от 15.11.2023, № 758 от 16.11.2023, № 759 от 17.11.2023, № 760 от 18.11.2023, № 761 от 19.11.2023, № 762 от 20.11.2023, № 763 от 21.11.2023, № 764 от 22.11.2023, № 765 от 23.11.2023, № 766 от 24.11.2023, № 767 от 25.11.2023, № 768 от 26.11.2023, № 769 от 27.11.2023, № 770

от 28.11.2023, № 761 от 29.11.2023; доказательств оплаты 2 521 181 руб. 85коп. долга не представлено.

Ответчик наличие указанной суммы долга не оспорил (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ), документы, свидетельствующие об оплате долга, в материалы дела не представил (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд признал, что требования истца о взыскании долга законны, обоснованы и на основании ст. ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ подлежат удовлетворению в сумме 2 521 181 руб. 85 коп.

С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 35 606 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 169 АПК РФ решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Удмуртское молоко" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Качкашурское" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 2 521 181 руб. 85 коп. долга, а также 35 606 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья М.А. Ветошкина