Резолютивная часть решения от 8 июня 2021 г. по делу № А13-4765/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А13-4765/2021 город Вологда 08 июня 2021 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Чапаева И.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Меркурий» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 120 597 руб. 48 коп. задолженности. Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153-158, 169-171 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области, взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Меркурий» (место нахождения: 162612, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 120 597 руб. 48 коп. задолженности за капитальный ремонт по помещениям, расположенным по адресу: <...>, в том числе: - 32 710 руб. 32 коп., по помещению площадью 235,4 кв.м. за период с июля 2019 года по декабрь 2020 года; - 87 887 руб. 16 коп. по помещению площадью 608,3 кв.м. за период с июля 2019 года по декабрь 2020 года; - а также 4 618 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья И.А. Чапаев Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ООО УК "Меркурий" (подробнее)Иные лица:Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (подробнее)Судьи дела:Чапаев И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|