Определение от 24 декабря 2025 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4 Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***> e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии кассационной жалобы к производству

Дело № А61-3231/2021
г. Краснодар
25 декабря 2025 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 12.08.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 по делу № А61-3231/2021 установила, что кассационная жалоба оформлена с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до рассмотрения кассационной жалобы, ссылаясь на трудное материальное положение истца, что может повлечь за собой затруднительность возврата взысканной суммы в случае отмены судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство (части 1, 2 статьи 283 названного Кодекса). В каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

Рассмотрев заявленное ходатайство в соответствии с положениями статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа считает, что основания для его удовлетворения отсутствуют, поскольку заявитель надлежащим образом не обосновал, каким образом исполнение обжалуемых судебных актов может повлечь

невозможность или затруднительность поворота исполнения, не предоставил встречного обеспечения, то есть не подтвердил наличие установленных процессуальным законом оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов. Ссылка общества на то, что в рамках дела № А61-5004/2021 самим истцом указано на трудное финансовое положение, вследствие чего подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, не является обоснованной, поскольку в дальнейшем при рассмотрении указанного спора в суде кассационной инстанции истец уплачивал государственную пошлину.

С учетом этого ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 276, 277, 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять к производству кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 12.08.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 по делу № А61-3231/2021.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 04 февраля 2026 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 4.

В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов отказать.

Предложить участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв (доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам представить суду в заседании); представителям иметь доверенность и документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (подлинники – на обозрение суда, надлежаще заверенные копии – в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в свое отсутствие.

Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. Порядок и особенности проведения процедуры медиации регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Подробнее с преимуществами и принципами примирительных процедур, а также другой полезной информацией можно ознакомиться по веб-адресу: http://fassko.arbitr.ru/about/conciliation.

Судья И.М. Денека