Решение от 8 декабря 2017 г. по делу № А40-157577/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-157577/17-22-1445

08.12.2017 г.

Резолютивная часть решения оглашена 20.11.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 08.12.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПАРК" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МОНОЛИТПРОМ"

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании основного долга, процентов в общей сумме 114 998 606 руб. 71 коп. по договору поставки № 16-ЭО19 от 19.04.2016 г

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕРТЭК»

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спарк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «МонолитПром» о взыскании задолженности по договору поставки на условиях коммерческого кредита № 16-ЭО19 от 19.04.2016 в размере 114 998 606,71 руб., из которых основной долг 91 356 032,00 руб., проценты зав пользование коммерческим кредитом 23 642 574,71 руб.

Лица участвующие в деле в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

19.04.2016 г. между ООО «МонолитПром» (поставщик) и ООО «Вертэк» (покупатель) заключен договор поставки №16-3019 на условиях коммерческого кредита.

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется поставить покупателю электрооборудование (далее - товар) в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором. Наименование, ассортимент, количество и стоимость товара указывается в заявке и товарных накладных на каждую партию товара.

В соответствии с п. 1.2 договора поставка товара осуществляется партиями на основании заявок покупателя и при наличии соответствующего товара на складе поставщика. Заявка покупателя должна содержать наименование (ассортимент), количество товара, адрес, по которому он должен быть поставлен, и может быть сделана как письменно, в том числе по факсу, электронной почте, так и в формате телефонной и устной заявки.

Согласно п. 2.1. 1.2. договора поставщик обязуется поставить товар в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента перечисления денежных средств Покупателем в качестве аванса на расчетный счет поставщика.

В соответствии с п. 3.2. договора стоимость товара оплачивается до момента передачи товара покупателю (авансом). Аванс в размере 100 % от стоимости партии товара, указанного в заявке покупателя, перечисляется в течение пяти банковских дней с момента направления заявки покупателем поставщику.

В силу п. 3.3 договора, в случае непоставки товара, по истечении 14 (четырнадцати) календарных дней с момента перечисления аванса при условии направления покупателем заявки на поставку товара и/или согласования наименования (ассортимента), количества товара в спецификации, денежные средства, перечисленные покупателем в качестве аванса, подлежат возврату не позднее 2 банковских дней на расчетный счет покупателя.

Согласно п. 3.4 договора за пользование коммерческим кредитом поставщик обязуется уплатить покупателю проценты. Проценты начисляются ежемесячно на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 20 процентов годовых до момента возврата поставщиком суммы уплаченного аванса покупателю или поставки товара на сумму авансового платежа.

ООО «Вертэк» обязательства по договору исполнены, что подтверждается платежными поручениями № 9 от 26.04.2016 в сумме 1 998 7200 рублей, № 13 от 27.04.2016 в сумме 10 321 551 рублей, № 17 от 28.04.2016 в сумме 10 321 551 рублей, № 20 от 29.04.2016 в сумме 13 957 500 рублей, №23 от 10.05.2016 в сумме 6 787 900 рублей, № 26 от 11.05.2016 в сумме 13 101 300 рублей, № 32 от 12.05.2016 в сумме 6 778 000 рублей, № 35 от 13.05.2016 в сумме 10 101 030 рублей, всего 91 356 032 рублей.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу п. 3 ст. 511 ГК РФ покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре поставки не предусмотрено иное.

ООО «МонолитПром» оплаченный товар не поставил.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

03.05.2017 г. между ООО «Вертэк» (цедент) и ООО «Спарк» (цессионарий) заключен договор об уступке права требования (цессии).

согласно п. 1.1 которого цедент передает (уступает), а цессионарий принимает право требования к ООО «МонолитПром» по возврату авансового платежа (суммы основного долга по коммерческому кредиту) в размере 91 356 032 рублей, возникшую на основании договора поставки № 16-Э019 от 19.04.2016, заключенного между ООО «МонолитПром» (поставщик) и ООО «Вертэк» (покупатель).

ООО «МонолитПром» надлежащим образом уведомлена о переходе прав требования к ООО «Спарк».

03.05.2017 г. ООО «Спарк» направило в адрес ООО «МонолитПром» претензию с требованием погасить задолженность, которая последним оставлена без ответа.

Согласно ст. 65 АПК РФ доказательств погашения взыскиваемой задолженности по вышеуказанному договору ответчиком арбитражному суду не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании основного долга в размере 91 356 032,00 руб. и процентов за пользование коммерческим кредитом 23 642 574,71 руб. за период с 04.05.2016г. по 26.08.2017г.

Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 487, 511 ГК РФ, ст. ст. 110, 121 - 123, 156, 167 - 171, 180 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МОНОЛИТПРОМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПАРК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору поставки на условиях коммерческого кредита № 16-ЭО19 от 19.04.2016 задолженность в размере 114 998 606,71 руб., из которых основной долг 91 356 032,00 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом 23 642 574,71 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МОНОЛИТПРОМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.