Решение от 7 июня 2019 г. по делу № А39-1797/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-1797/2019

город Саранск07 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Горсветэлектросбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 31043 руб. 97 коп., пени в размере 1181 руб. 99 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не явились,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности №01/54 от 05.06.2018,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Горсветэлектросбыт» обратилось в суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в ноябре-декабре 2018 года в сумме 31043 руб. 97 коп., пени в размере 1181 руб. 99 коп.

Ответчик заявленные требования не оспорил, подтвердил наличие задолженности.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей истца по имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений истца и ответчика на момент рассмотрения спора, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Из материалов дела установлено, что 09 апреля 2018 года между сторонами спора заключен договор энергоснабжения №284/70-од/18, в соответствии с которым истец (продавец) обязался осуществлять продажу электрической энергии ответчику (покупатель), а ответчик обязался принимать и оплачивать её.

Согласно пункту 7.1. договора исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент возникновения обязательств по оплате федеральных законов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 8.1. договора расчетным периодом является календарный месяц.

Порядок оплаты определен в пункте 8.2. договора, окончательный расчет до 18 числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата.

Во исполнение принятых по договору обязательств за период ноябрь-декабрь 2018 года истец отпустил ответчику электроэнергию общей стоимостью 31043 руб. 97 коп. На указанную сумму к оплате выставлены счета-фактуры. Количество отпущенной ответчику энергии определено на основании данных приборов учета. Возражений по количеству и качеству полученной энергии ответчиком заявлено не было.

Ответчик полученную электроэнергию в полном объеме не оплатил, сумма долга по расчетам истца составила 31043 руб. 97 коп.

В целях соблюдения претензионного порядка истец направил ответчику претензионное письмо № 33 от 23.01.2019 с требованием об оплате задолженности до 01.02.2019, о чем имеется отметка ответчика о получении претензии.

Поскольку требования, изложенные в претензии, ответчиком в добровольном порядке не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Исковые требования ООО «Горсветэлектросбыт» о взыскании задолженности в сумме 31043 руб. 97 коп. и пени в размере 1181 руб. 99 коп. суд считает необходимым удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309, 539 (часть 4) Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ, на ответчике, как на покупателе электрической энергии, лежит обязанность принять и оплатить её.

Поскольку на день разрешения спора по существу доказательств оплаты долга полностью либо в части ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), исковые требования не оспорил, подтвердил наличие задолженности актом сверки расчетов, долг в размере 31043 руб. 97 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате истец начислил ответчику пени за период с 18.12.2018 по 05.03.2019, предъявив к взысканию 1181 руб. 99 коп.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (статья 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

По условиям пункта 8.2. договора платежи вносятся на расчетный счет продавца в следующем порядке:

- 1 платеж - до 10 числа расчетного месяца в размере 30 % договорного потребления;

- 2 платеж - до 25 числа расчетного месяца в размере 40 % планового договорного потребления;

- 3 платеж - окончательный расчет за фактически потребленную электроэнергию до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Расчёт неустойки судом проверен, ответчиком расчет не оспорен. Размер пени составляет 1181 руб. 99 коп.

С учетом изложенного, требование о взыскании неустойки в сумме 1181 руб. 99 коп. является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 2000 руб. относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горсветэлектросбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 31043 руб. 97 коп., пени в размере 1181 руб. 99 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяР.К. Юськаев