Резолютивная часть определения от 21 марта 2026 г. АС Ростовской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 <...> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ о включении в реестр требований кредиторов г. Ростов-на-Дону «22» марта 2026 года Дело № А53-39207-1/2025 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пановой К.О., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 117312, <...>) о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: сл. Колодези Миллеровского р-на Ростовской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Ростовская область, Миллеровский район, х. Козыри, ул. Гайворонского, д. 8), руководствуясь п. 2 ст. 60, ст. 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитным договорам №2770983 от 23.1.02024, №2576266 от 22.09.2024, №2654958 от 03.10.2024, №2689483 от 09.10.2024, №2675288 от 07.10.2024, №2259730 от 17.08.2024, №2763641 от 22.10.2024, №2712292 от 13.10.2024, №2499215 от 12.09.2024, №1013463 от 18.04.2024, №2424831 от 03.09.2024, №2461595 от 07.09.2024, №2627867 от 30.09.2024, по договору от 03.01.2024 в размере 966 020,85 руб., из них: 839 129,19 руб. – основной долг, 123 664,06 руб. – проценты, 3 227,60 руб. – неустойка. В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование в части неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 651 руб. подлежат отнесению на должника и удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения определения через суд, вынесший определение. Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции, или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья К.О. Панова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)Иные лица:СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Судьи дела:Панова К.О. (судья) (подробнее) |