Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А67-7884/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67- 7884/2025 30.10.2025 Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бирюковой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Циванюк Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию Асиновского городского поселения «Асиновский водоканал» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 1 853 016,49 руб. основной задолженности по муниципальному контракту энергоснабжения №70030031008617 от 01.01.2025 за июнь 2025, 89 800,03 руб. неустойки за период с 19.07.2025 по 22.08.2025, с дальнейшим начислением неустойки на сумму основной задолженности, начиная с 23.08.2025 по день фактического исполнения обязательств, без участия сторон (извещены), акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – АО «Томскэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Асиновского городского поселения «Асиновский водоканал» (далее – МУП АГП «Асиновский водоканал», ответчик) о взыскании, с учетом уточнения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, 1 853 016,49 руб. основной задолженности по муниципальному контракту энергоснабжения №70030031008617 от 01.01.2025 за июнь 2025, 89 800,03 руб. неустойки за период с 19.07.2025 по 22.08.2025, с дальнейшим начислением неустойки на сумму основной задолженности, начиная с 23.08.2025 по день фактического исполнения обязательств. Определением суда от 27.08.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением суда от 29.08.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 16.10.2025 в 09 час. 45 мин. При этом, судом указанно, что если стороны или какая-либо из сторон не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против завершения предварительного заседания, открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции и разбирательства дела по существу, при готовности дела к рассмотрению в судебном заседании оно будет рассмотрено судом по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 16.10.2025 в 09 час. 50 мин. Стороны, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон согласно ч.1 ст. 136 АПК РФ. В связи с отсутствием возражений сторон относительно перехода в судебное заседание суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ. В судебном заедании объявлен перерыв до 30.10.2025. После перерыва судебное заседание проведено в отсутствие сторон по правилам ст. 156 АПК РФ. Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и МУП АГП «Асиновский водоканал» (потребителем) заключен муниципальный контракт энергоснабжения № 70030031008617 от 01.01.2025, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункты 1.1, 1.2 контракта). Точки поставки электрической энергии определены в приложении № 1 к договору (пункт 2.1.2 контракта). В соответствии с пунктом 4.1 контракта объем потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, объем потерь электрической энергии в электрических сетях, а также объем (количество) электрической энергии, потребленный на ОДН (для потребителя, объекты которого находятся в многоквартирном доме), определяются на основании данных, полученных с помощью приборов учета, а при их 3 отсутствии, выходе из строя полученных расчетным способом, установленным Основными положениями. Расчетный период устанавливается месяц с 01 числа по 30 (31) число включительно; в феврале по 28 (29) число включительно (пункт 5.5 контракта). Согласно пункту 5.7 контракта (в редакции протокола разногласий от 07.11.2024) оплата за электрическую энергию (мощность), фактически потребленную в расчетном периоде, производится потребителем в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. За нарушение сроков оплаты электрической энергии (мощности), указанных в пункте 5.7 контракта (в том числе сроков оплаты промежуточных платежей) гарантирующий поставщик имеет право начислить потребителю пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (действующей на момент оплаты, а при неоплате – на день предъявления иска или претензии) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки (пункт 5.8 контракта). Во исполнение условий контракта истец в июне 2025 года осуществил поставку электрической энергии на объекты МУП АГП «Асиновский водоканал» на сумму 1 853 016,49 руб., что подтверждается ведомостями приема-передачи электроэнергии, счетом-фактурой и ответчиком не оспаривается. Оплата задолженности произведена ответчиком с нарушением установленного пунктом 5.7 контракта срока оплаты, в связи с чем, истец начислил ответчику неустойку в размере 89 800,03 руб. за период с 19.07.2025 по 22.08.2025. В претензии АО «Томскэнергосбыт» потребовало оплатить имеющуюся задолженность. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований. Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки электрической энергии и наличия задолженности в заявленном размере подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривался. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в нарушение требований ст. 131 АПК РФ, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, доказательства оплаты задолженности не представил, что оценивается судом с учетом положений ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ. Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12, от 13.05.2014 № 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 № 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 № 305-КГ15-5805). Ответчиком не оспорено наличие договорных отношений с истцом в спорный период, потребление энергоресурсов в указанном истцом объеме, наличие задолженности и ее размер, суд считает эти обстоятельства доказанными и установленными. Расчет задолженности судом проверен, принят, ответчиком не оспорен, доказательства оплаты не представлены. При таких обстоятельствах требование АО «Томскэнергосбыт» о взыскании с ответчика 1 853 016,49 руб. основной задолженности по договору №70030031008617 от 01.01.2025 за июнь 2025, является обоснованным, подлежащим удовлетворению. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате электроэнергии истец на основании пункта 5.9 договора начислил ответчику пеню в размере 89 800,03 руб. за период с 19.07.2025 по 22.08.2025. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным. Доказательства оплаты истцу пени в размере 89 800,03 руб. за период с 19.07.2025 по 22.08.2025 ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах требование АО «Томскэнергосбыт» о взыскании пени, является обоснованным, подлежащим удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 1/130 ставки ЦБ РФ начиная с 23.08.2025 по день фактической оплаты задолженности. В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Поскольку на день принятия судом решения задолженность ответчиком не погашена, требование АО «Томскэнергосбыт» о взыскании пени в размере в размере 1/130 ставки ЦБ РФ начиная с 23.08.2025 по день фактической оплаты задолженности, является обоснованным, подлежащим удовлетворению. Истец, платежными поручениями №15045 от 09.10.2024 (на 10 000 руб.) и №8597 от 03.09.2025 (на 73 284 руб.) перечислил в федеральный бюджет 83 284 руб. государственной пошлины. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с Муниципального унитарного предприятия Асиновского городского поселения «Асиновский водоканал» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***> ОГРН <***>) 1 853 016,49 руб. основной задолженности за июнь 2025, 89 800,03 руб. неустойки за период с 19.07.2025 по 22.08.2025, с дальнейшим начислением неустойки на сумму основной задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 23.08.2025 по день фактического исполнения обязательств, 83 284 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Судья Бирюкова А.А. Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:АО "Томская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:МУП Асиновского городского поселения "Асиновский водоканал" (подробнее)Судьи дела:Бирюкова А.А. (судья) (подробнее) |