Решение от 11 июля 2018 г. по делу № А62-1947/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

11.07.2018 Дело № А62-1947/2017

Резолютивная часть решения оглашена 04 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2018 года

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» в лице филиала «СМОЛЕНСКАТОМЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилсервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 232 864,74 рубля, в том числе: задолженности по сверхнормативному потреблению электрической энергии сложившийся из произведенного в декабре 2016г. перерасчета за период июнь 2014г. на сумму 15753.79 руб., июль 2014г. на сумму 30394,98 руб., август 2014г. на сумму 80867.47 руб., сентябрь 2014г. на сумму 28685.51 руб., октябрь 2014г. на сумму 41226.19 руб., ноябрь 2014г. на сумму 66776,85 руб., декабрь 2014г. на сумму 92944.95 руб., январь 2015г. на сумму 61843,46 руб., февраль20l5г. на сумму 63848.88 руб,. март 2015г. на сумму 59154.18 руб.. апрель 20l5г. на сумму З8207,24 руб., май 2015г. на сумму 31195,64 руб., июнь 20l5г. на сумму 28ЗЗ0,62 руб., июль 2015г. на сумму 29788.09 руб., август 2015г. на сумму 2564З.45 руб., сентябрь 2015г. на сумму 44841.23 руб., октябрь 2015г. на сумму З471З,61 руб., ноябрь 2015r,. на сумму 45l78.55 руб., декабрь 2015г. на сумму 32183,36 руб., январь 2016г. на сумму 51907.60 руб., февраль 2016г. на сумму 45742.92 руб., март 2016г, на сумму 25З97.44 руб., апрель 2016г. на сумму 36392.51 руб., май 2016г. на сумму 19452.78 руб., июнь 201бг. на сумму 23509.91 руб., задолженность по сверхнормативному потреблению электрической энергии за декабрь 2016г. на сумму 17888З.51 руб., пени за декабрь 2016 за период с 18.01.2017 по 30.11.2017 в размере 189 725,89 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель (доверенность от 04.04.2017,паспорт); ФИО3, представитель (доверенность от 28.03.2018,паспорт);



установил:

Акционерное общество «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» в лице филиала «СМОЛЕНСКАТОМЭНЕРГОСБЫТ» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилсервис» (далее по тексту – Общество, ответчик)

о взыскании задолженности в размере 1 232 864,74 рубля, в том числе: задолженности по сверхнормативному потреблению электрической энергии сложившийся из произведенного в декабре 2016г. перерасчета за период июнь 2014г. на сумму 15753.79 руб., июль 2014г. на сумму 30394,98 руб., август 2014г. на сумму 80867.47 руб., сентябрь 2014г. на сумму 28685.51 руб., октябрь 2014г. на сумму 41226.19 руб., ноябрь 2014г. на сумму 66776,85 руб., декабрь 2014г. на сумму 92944.95 руб., январь 2015г. на сумму 61843,46 руб., февраль20l5г. на сумму 63848.88 руб,. март 2015г. на сумму 59154.18 руб.. апрель 20l5г. на сумму З8207,24 руб., май 2015г. на сумму 31195,64 руб., июнь 20l5г. на сумму 28ЗЗ0,62 руб., июль 2015г. на сумму 29788.09 руб., август 2015г. на сумму 2564З.45 руб., сентябрь 2015г. на сумму 44841.23 руб., октябрь 2015г. на сумму З471З,61 руб., ноябрь 2015r,. на сумму 45l78.55 руб., декабрь 2015г. на сумму 32183,36 руб., январь 2016г. на сумму 51907.60 руб., февраль 2016г. на сумму 45742.92 руб., март 2016г, на сумму 25З97.44 руб., апрель 2016г. на сумму 36392.51 руб., май 2016г. на сумму 19452.78 руб., июнь 201бг. на сумму 23509.91 руб., задолженность по сверхнормативному потреблению электрической энергии за декабрь 2016г. на сумму 17888З.51 руб., пени за декабрь 2016 за период с 18.01.2017 по 30.11.2017 в размере 189 725,89 рублей (с учетом заявления об уточнении предъявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ (протокол судебного заседания от 14.06.2018 – т.3, л.д.9).

Как следует из материалов дела, статус Гарантирующего поставщика на территории Смоленской области с 01.06.2014 по настоящее время имеет АО «АтомЭнергоСбыт» (Приказ Министерства энергетики Российской Федерации № 311 от 23.05.2014). Поставка электроэнергии в апреле 2017 года осуществлялась истцом в многоквартирные дома, управление которыми осуществляется ООО УК «Жилсервис», при этом договор энергоснабжения между сторонами не заключен.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило причиной обращения АО «АтомЭнергоСбыт» в суд.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд полагает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по договору, заключенному между сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор энергоснабжения.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В спорный период АО «АтомЭнергоСбыт» осуществляло поставку электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находившиеся в управлении ответчика, что подтверждается материалами дела, поставка электроэнергии ответчиком не оспаривается.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержащие общего имущества в доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиями (части 2.2, 2.3 статьи 161 ЖК РФ).

Согласно абз.абз. 1, 2 п. 44 Правил № 354 в редакции, действующей в спорный период, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к указанным Правилам. При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения № 2 к указанным Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Как разъяснено в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики № 2 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016, по общему правилу объем коммунальной услуги в размере превышения над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленнойна общедомовые нужды, управляющая организация оплачивает за счет собственных средств. Данное регулирование направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан.

Из частей 1, 2.3 статьи 161 и части 2 статьи 162 ЖК РФ следует, что законодатель разграничил функции управления многоквартирным домом и обслуживания общего имущества в таком доме. В связи с этим отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом, превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в таком доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставления коммунальных услуг (ч. 1 ст. 161 ЖК РФ) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.07.2017 № 41-КГ17-18).

Таким образом, из указанных норм следует, что в отсутствие решениясобственников о распределении сверхнормативного потребления электроэнергии на общедомовые нужды между всеми помещениями пропорционально размеру площади управляющая организация обязана оплачивать сверхнормативное потребление электроэнергии на общедомовые нужды.

Из материалов дела следует, что собственники не приняли решение о распределении сверхнормативного потребления электроэнергии на общедомовые нужды между всеми помещениями пропорционально размеру площади, что свидетельствует об обязанности управляющей организации оплатить за счет собственных средств ресурсоснабжающей организации объем сверхнормативного потребления лектроэнергии на общедомовые нужды.

Доводы ответчика об отсутствии обязанности оплатить объем сверхнормативного потребления электроэнергии на общедомовые нужды при не заключении договора между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией и при оплате собственниками помещений электроэнергии непосредственно ресурсонабжающей организации как исполнителю коммунальной услуги отклоняются в связи со следующим.

Согласно части 12 статьи 161 ЖК РФ управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют электроснабжение.

На основании подпункта «а» пункта 7 Правил № 124 для управляющей организации документами, подтверждающими наличие у исполнителя обязанности предоставлять соответствующую коммунальную услугу, являются протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято решение о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управление управляющей организацией, и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято решение о выборе управляющей организации в лице той управляющей организации, которая обращается с заявкой (офертой), а также договор управления многоквартирным домом (если таковой заключен).

В силу подпункта «б» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В соответствии с пунктом 14 Правил № 354 в редакции, действующей в спорный период, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает кпредоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунальногоресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

С 01.07.2016 в связи с внесением изменений в пункт 44 Правил № 354 при предоставлении коммунальных услуг ресурсоснабжающими организациями распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общимсобранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальнойуслуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. Если такое решение собственниками помещений в многоквартирном доме не принято, объем коммунальной услуги (ресурса) в размере превышения объемакоммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний общедомового прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, оплачивается управляющей организацией на основании договора, заключаемого ресурсоснабжающей организацией с управляющей организацией в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с пунктом 21.1 Правил № 124 управляющие организации, которые не приняли на себя обязанности по предоставлению коммунальной услуги в соответствии с положениями частей 17 и 18 статьи 12 Закона № 176-ФЗ, а также прекратившие предоставление коммунальных услуг в связи с реализацией ресурсоснабжающей организацией права на расторжение договора ресурсоснабжения, предусмотренного пунктом 30 Правил № 124, обязаны заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в целях покупки электрической энергии, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Соответственно, управляющие организации, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, но которые не предоставляют коммунальные услуги в установленных в пункте 21.1 Правил № 124 случаях, именуются для целей Правил № 124 исполнителями.

Поскольку собственники помещений приняли решение о заключении договоров энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией и об оплате ресурса непосредственной ресурсоснабжающей организации, последняя не расторгала с управляющей организацией договор энергоснабжения, то управляющая организация является исполнителем коммунальной услуги в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и обязана содержать общее имущество в многоквартирном доме,выполнять мероприятия по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлять несанкционированное подключение, внедоговорное потребление коммунальных услуг и др.), обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества.

На основании изложенного, в силу заключенного договора управления, ответчик обязан оплачивать за счет собственных средств сверхнормативное потребление электроэнергии на общедомовые нужды по многоквартирным домам, находящимся в управлении.

Указанная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 20.10.2017 по делу №А62-7382/2016, постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 по делу №А62-5013/2017, от 05.06.2018 по делу №А62-8414/16, от 13.06.2018 по делу №А62-9032/16 по спорам между теми же лицами,

Отклоняя доводы Общества о неверном расчете стоимости потребленной электрической энергии, суд исходит из отсутствия документов, свидетельствующих о порочности примененных истцом в расчете величин, в том числе объема потребленной энергии. Представленный ответчиком контррасчет электроэнергии на ОДН, надлежащими доказательствами не подтвержден.

В судебное заседание 04.07.2018 по контррасчету ответчика истцом представлены квитанции, выставленные в адрес потребителей услуг, при этом установлено, что именно указанные объемы, учтены истцом в расчете.

Согласно пункту 44 Правил № 354 (в редакции, действующей в спорный период) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Истцом в суд представлен расчет, исходя из которого сумма задолженности определена на основании показаний приборов учета, переданных ему собственниками и пользователями помещений в МКД.

Необоснованным также суд признает подход ответчика, примененный в расчете, при котором «минусовые» показания потребителей, ответчик предлагает включать как увеличивающие расход потребителей (то есть со знаком «+»). Исходя из пояснений истца в судебном заседании, «минусовые» показания индивидуальных приборов учета образуются в силу того обстоятельства, что в предыдущие месяцы потребителями не передавались показания приборов учета, в связи с чем начисления осуществлялись по замещающей информации (то есть по объемам за прошлые периоды), впоследствии переданные показания оказались меньше, чем объем оплаченный потребителями за предыдущие периоды, что и послужило основанием для отражения показаний со знаком «-» (в связи с наличием переплаты). В свою очередь, предлагаемый ответчиком подход должен полечь за собой перерасчет индивидуальных объемов за предыдущие месяцы.

Довод ответчика об отсутствии документов, свидетельствующих о вводе в эксплуатацию общедомовых приборов учета по домам № 12, 13 1 – го Микрорайона г.Сафоново, судом признается обоснованным, в связи с чем правомерной является позиция Общества о необходимости исчисления ОДН по указанным домам в размере норматива, что исключает возникновение «сверхнормативного объема.

В соответствии с определением суда истцом представлен альтернативный расчет задолженности без учета указанных домов, в соответствии с указанным расчетом задолженность составляет 1 163 755,94 рубля, в том числе: задолженность по сверхнормативному потреблению электрической энергии сложившийся из произведенного в декабре 2016г. перерасчетаза период июнь 2014г. на сумму 15753.79 руб., июль 2014г. на сумму 30394,98 руб., август 2014г. на сумму 80867.47 руб., сентябрь 2014г. на сумму 28685.51 руб., октябрь 2014г. на сумму 41226.19 руб., ноябрь 2014г. на сумму 66776,85 руб., декабрь 2014г. на сумму 77544,79 руб., январь 2015г. на сумму 61843,46 руб., февраль 20l5г. на сумму 55791,52, март 2015г. на сумму 53740,66 руб.. апрель 20l5г. на сумму37699,47 руб., май 2015г. на сумму 31195,64 руб., июнь 20l5г. на сумму 27649,83 руб., июль 2015г. на сумму 28331,97 руб., август 2015г. на сумму 25587,25 руб., сентябрь 2015г. на сумму 41618,11 руб., октябрь 2015г. на сумму 28141,16 руб., ноябрь 2015г. на сумму 45l78.55 руб., декабрь 2015г. на сумму 31935,64 руб., январь 2016г. на сумму 51907.60 руб., февраль 2016г. на сумму 44378 руб., март 2016г, на сумму 22001,04 руб., апрель 2016г. на сумму 27143,35 руб., май 2016г. на сумму 17294,42 руб., июнь 2016г. на сумму 23031.90 руб., задолженность по сверхнормативному потреблению электрической энергии за декабрь 2016г. на сумму 168036,75 руб.

В материалы дела представлены направленные ответчику счета на оплату, счета-фактуры, акт приема-передачи, а также расчет объема и стоимости электроэнергии, акт контрольного снятия показаний приборов учета. Замечаний и возражений относительно переданных документов в адрес истца от ответчика не поступило.

В указанной части требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты электроэнергии за декабрь 2016 года.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

С 01.01.2016 вступила в действия специальная норма Федеральногозакона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Обэлектроэнергетике») в соответствии с пунктом 2 статьи 37 ФЗ «Обэлектроэнергетике», согласно которого, управляющие организации,

приобретающие электрическую энергию для целей предоставлениякоммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Ответчик предъявленную неустойку не оспорил, контррасчет не представил.

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, суду не представлено.

На основании изложенного, неустойка за нарушение сроков оплаты электроэнергии за декабрь 2016 года в размере 1 163 755,94 рубля за период с 18.01.2017 по 30.11.2017 подлежит взысканию в размере 179 090,72 рубля

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям (94%).

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Жилсервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» в лице филиала «СМОЛЕНСКАТОМЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в размере 1 163 755,94 рубля, в том числе: задолженность по сверхнормативному потреблению электрической энергии сложившийся из произведенного в декабре 2016г. перерасчетаза период июнь 2014г. на сумму 15753.79 руб., июль 2014г. на сумму 30394,98 руб., август 2014г. на сумму 80867.47 руб., сентябрь 2014г. на сумму 28685.51 руб., октябрь 2014г. на сумму 41226.19 руб., ноябрь 2014г. на сумму 66776,85 руб., декабрь 2014г. на сумму 77544,79 руб., январь 2015г. на сумму 61843,46 руб., февраль 20l5г. на сумму 55791,52, март 2015г. на сумму 53740,66 руб.. апрель 20l5г. на сумму37699,47 руб., май 2015г. на сумму 31195,64 руб., июнь 20l5г. на сумму 27649,83 руб., июль 2015г. на сумму 28331,97 руб., август 2015г. на сумму 25587,25 руб., сентябрь 2015г. на сумму 41618,11 руб., октябрь 2015г. на сумму 28141,16 руб., ноябрь 2015г. на сумму 45l78.55 руб., декабрь 2015г. на сумму 31935,64 руб., январь 2016г. на сумму 51907.60 руб., февраль 2016г. на сумму 44378 руб., март 2016г, на сумму 22001,04 руб., апрель 2016г. на сумму 27143,35 руб., май 2016г. на сумму 17294,42 руб., июнь 2016г. на сумму 23031.90 руб., задолженность по сверхнормативному потреблению электрической энергии за декабрь 2016г. на сумму 168036,75 руб.; пени за декабрь 2016 за период с 18.01.2017 по 30.11.2017 в размере 179 090,72 рубля; судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 25592 рубля.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Возвратить Акционерному обществу «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» в лице филиала «СМОЛЕНСКАТОМЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 8 рублей (платежное поручение от 24.01.2017 № 772), о чем выдать справку после вступления решения суда в законную силу.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья В.А. Печорина