Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А40-41589/2020И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело № А40-41589/20-19-297 26 июня 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 26 июня 2020 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Подгорной С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СК СТРОЙИНВЕСТ" (ИНН: <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСЕРВ АС" (ИНН: <***>) о взыскании 5 860 742 руб. 90 коп. с участием: от истца – ФИО2 по доверенности; от ответчика – ФИО3 по доверенности. Общество с ограниченной ответственностью "СК СТРОЙИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСЕРВ АС" о взыскании 5 860 742 руб. 90 коп. основанного долга по договору от 13.07.2017г. №3012-11.17/С. Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика образовавшуюся задолженность подтвердил. Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела между Обществом с ограниченной ответственностью "СК СТРОЙИНВЕСТ" и Обществом с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСЕРВ АС" заключен договор от 13.07.2017г. №3012-11.17/С, согласно которого истец обязуется выполнить по заданию ответчик работы по монтажу, пуско-наладке и вводу в эксплуатацию оборудования, а ответчик обязуется принять результат работ и оплатить в соответствии с условиями договора. Между сторонами заключено дополнительное соглашение от 04.06.2019г. № 1, согласно которому общая стоимость работ составляет 7 248 615 руб. 74 коп. Ответчиком оплачен аванс в размере 1 137 839 руб. 20 коп. Истец, принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме. Факт выполнения подтвержден подписанными полномочными представителями обеих сторон актами КС-2 и КС-3 без замечаний и возражений. Оплата принятых работ ответчиком не произведена, в связи с чем, на день рассмотрения спора за последним числится задолженность в размере 5 860 742 руб. 90 коп. С целью соблюдения законодательства в области досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия от 21.012020г. № 105 с требованием о добровольной оплате образовавшейся задолженности. Претензия оставлена без ответа, оплата в полном объеме не произведена. В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется. Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине. Учитывая ст. ст. 8, 12, 54, 307-310, 330, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 49, 65, 68, 70, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСЕРВ АС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СК СТРОЙИНВЕСТ" 5 860 742 руб. 90 коп. задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 52 304 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья С.В. Подгорная Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СК СтройИнвест" (подробнее)Ответчики:ООО "ТехноСерв АС" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|