Решение от 22 июля 2024 г. по делу № А40-58674/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-58674/24-102-740
г. Москва
23 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "КРОНОЙЛ" к ООО "РУСОЙЛ" о взыскании 1 674 745 руб. 71 коп.

при участии представителей

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:


ООО "КРОНОЙЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "РУСОЙЛ" о взыскании 1 674 745 руб. 71 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.08.2023 г. ООО «РУСОЙЛ» (Поставщик) и ООО «КРОНОЙЛ» (Покупатель) заключили Договор поставки нефтепродуктов № 143 (Далее - Договор).

В соответствии с Договором Поставщик обязался поставлять Покупателю нефтепродукты (далее -Товар), а Покупатель обязался принять и оплатить Товар.

Согласно Приложения №2 от 03.10.2023г. к Договору качество Товара должно строго соответствовать показателям , указанным в таблице и согласованным Сторонами. В соответствии с п. 1 Приложения № 2 форма оплаты Покупателем Товара - 100% предоплата.

Покупатель - ООО «КРОНОЙЛ» оплатил товар в сроки и в порядке, предусмотренном Договором , что подтверждается: платежным поручением № 301 от 22.08.2023 на сумму 220 000 рублей, включая НДС; платежным поручением № 333 от 05.09.2023 на сумму 27 000 рублей, включая НДС; платежным поручением № 412 от 04.10.2023 на сумму 1 061 146 000 рублей, включая НДС;

Общая сумма произведенных платежей 1 308 146 рублей, включая НДС.

Для перевозки нефтепродуктов, полученных от Поставщика на условиях самовывоза, Покупатель заключил Договор № 02/10/23-МТ на перевозку грузов автомобильным транспортом с Перевозчиком ООО «М-Транс64» ИНН <***>.

За организацию услуг по перевозке груза ООО «М-Транс64» выставил счет № 321 от 06.10.2023г., транспортные услуги по перевозке груза оплачены (платежное поручение № 415 от 06.10.2023г.) в размере 190 000 рублей, включая НДС

10.10.2023 г. Поставщик поставил Покупателю Товар - нефть. Товар не соответствует согласованным в Приложении №2 и заявленным показателям, о чем составлен двусторонний Акт возврата Товара Поставщику от 10.10.2023г. Дефекты Товара являются существенными и не позволяют использовать его по прямому назначению.

Покупатель неоднократно на основании Акта возврата Товара Поставщику от 10.10.2023г обращался к Поставщику с просьбой вернуть уплаченные за Товар и его транспортировку денежные средства. Поставщик по состоянию на 14 марта 2024г. не произвел возврат денежных средств.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст. 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Согласно п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени ...) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Истцом направлена досудебная претензия № б/н от 15.11.2023г. отправлена по электронному адресу Ответчика hta2017@yandex.ru 15.11.2023г. и продублирована отправкой Почтой России. Требования оставлены без удовлетворения.

В соответствии с п. 8.9. Договора Документы, переданные по факсимильной и /или электронной почте по электронному адресу, указанному в разделе 9 настоящего Договора, имеют юридическую силу и могут быть использованы в качестве письменных доказательств в суде.

В соответствии с п. 5.3. договора Покупатель в случае нарушения Поставщиком сроков осуществления поставки Товара, установленных Сторонами в соответствии с настоящим Договором и Приложениями к нему, вправе взыскать с Поставщика неустойку в виде пени в размере 0,1% от стоимости непоставленного или несвоевременно поставленного Товара за каждый день просрочки и потребовать возмещения убытков в полном объеме.

Покупатель понес убытки в размере 190 000 рублей (в том числе НДС) , оплаченные за транспортные услуги по перевозке груза.

Согласно п. 5.6. Договора Уплата любых неустоек, предусмотренных законодательством РФ или настоящим Договором, за нарушение любого обязательства, вытекающего из настоящего Договора не освобождает Стороны от исполнения такого обязательства в натуре, также от возмещения убытков, причиненных нарушением такого обязательства в полном объеме.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.2. Приложения №2 к Договору поставки нефтепродуктов № 143 от 15.08.2023 «Поставщик обязуется передать нефтепродукты в октябре 2023года», по настоящее время Товар должного качества Покупателю не поставлен, уплаченные денежные средства не возвращены, следовательно, задолженность Поставщика перед Покупателем возникла с 01.11.2023г.

Период просрочки поставки составляет по состоянию на 14 марта 2024г. составляет 135 дней.

Неустойка в случае неоплаты или несвоевременной оплаты по Договору (п.5.3) согласована Сторонами в размере 0,1 % от непоставленного Товара за каждый день просрочки до даты возврата долга по Договору.

1 308 146 X 0,1 % X 135 дней = 176 599 рублей 71 копейка Убытки в размере 190 000 рублей

Расчет неустойки, произведенный истцом судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Согласно разъяснениям изложенным в п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности за период с 15.03.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Факт оплаты ответчиком по договору с нарушением сроков, установленных договором, подтверждаются материалами дела.

Ответчик при рассмотрении настоящего дела доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленных истцом требований, не представил.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, то суд на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности и неустойки, убытков.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "РУСОЙЛ" в пользу ООО "КРОНОЙЛ" 1 674 745 руб. 71 коп., из них 190 000 руб. убытков, 1 308 146 руб. 00 коп. основного долга и 176 599 руб. 71 коп. неустойки, неустойку начислять по ставке равной 0,1 % в день, на сумму основного долга в размере, начиная с 15.03.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства,  а также взыскать 29 747 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КРОНОЙЛ" (ИНН: 7751235802) (подробнее)

Ответчики:

ООО "РУСОЙЛ" (ИНН: 6450114288) (подробнее)

Судьи дела:

Козловский В.Э. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ