Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А76-30975/2025

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-30975/2025
08 октября 2025 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Паньковецкий Р.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быковым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>) с. Ларино, Уйский район, Челябинской области, о признании ее несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) 28.08.2025 направила      в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать её несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий» (ОГРН <***>, 125047, <...>).

Определением суда от 01.09.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1  не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 20). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика № <***>  (л.д. 21) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***> (л.д. 22).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Должник    состоит в браке с ФИО2 (л.д. 23), на иждивении   не имеет несовершеннолетних детей.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д.24-27) ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 1 896 705 руб. 64 коп., в том числе перед:

- АО «Альфа-Банк» в размере 51 445 руб. 34 коп.

- ПАО «Сбербанк» в размере 709 232 руб. 21 коп.

- ООО МКК «Платиза.ру» в размере 16 670 руб. 21 коп.

- ПАО МКК «ЦФП» в размере 7711 руб. 61 коп.

- ООО МФК «Быстроденьги» в размере 22 433 руб. 20 коп.

- ООО МФК «Лайм-займ» в размере 16 855 руб. 41 коп.

- ООО МКК «Бериберу» в размере 13 000 руб. 00 коп.

- ООО МКК «Да-кредит» в размере 9 000 руб. 00 коп.

- ООО МКК «Кредиска» в размере 9 000  руб. 00 коп.

- ООО МФК «495 кредит» в размере 15 000 руб. 00 коп.

- ООО МФК «Аденьги» в размере 17 040 руб. 25 коп.

- ООО МКК «Денежная крепость» в размере 20 700 руб. 00 коп.

- ООО МКК «Деньгиок» в размере 10 500 руб. 00 коп.

- ООО МКК «ДЗП единый» в размере 9 990  руб. 00 коп.

- ООО МКК «Кангария» в размере 11 700 руб. 00 коп.

- ООО МКК «Корона» в размере 129 533 руб. 78 коп.

- ООО МКК «Кредито» в размере 7 000 руб. 00 коп.

- ООО МКК «Кредиттер» в размере 4 320 руб. 01 коп.

- ООО МКК «Кэщмагнит» в размере 9 000  руб. 00 коп.

- ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 11 000 руб. 00 коп.

- ООО МКК «Триумвират» в размере 8 000 руб. 00 коп.

- ООО МКК «Турбозайм» в размере 3 720 руб. 00 коп.

- ООО МКК «Эквазайм» в размере 18 600 руб. 00 коп.

- ООО МФК «Манимен» в размере 67 237  руб. 77 коп.

- АО МФК «Саммит» в размере 32 382 руб. 56 коп.

- ООО МФК «Хурма кредит» в размере 10 000 руб. 00 коп.

- ПАО МФК «Займер» в размере 20 000 руб. 00 коп.

- АО МКК «УФ» в размере 47 451 руб. 40 коп.

- ООО МКК «Веритас» в размере 15 168 руб. 00 коп.

- ООО МКК «МАНИ три» в размере 14 000 руб. 00 коп.

- ООО МКК «Озонкредит» в размере 3 211 руб. 76 коп.

- ООО МКК «Чемергес» в размере 32 923 руб. 80 коп.

- АО МКК «Стэпмани» в размере 10 613 руб. 20 коп.

- ООО МКК «Броктон» в размере 16 421 руб. 44 коп.

- ООО МКК «Финмодель» в размере 40 258 руб. 17 коп.

- ООО МКК «Аквариус» в размере 46 980 руб. 00 коп.

- ООО МКК «ЦФР ВИ» в размере 1 399 руб. 96 коп.

- ООО МКК «СМСфинанс» в размере 24 646 руб. 00 коп.

- ООО МКК «Джоймани» в размере 32 504 руб. 00 коп.

- ООО МКК «Эйрлоанс» в размере 5 222 руб. 16 коп.

- ООО МКК «Динар» в размере 34 468 руб. 36 коп.

- ООО МКК «Финафор» в размере 19 161 руб. 55 коп.

- ООО МФК «Аделаида» в размере 46 000 руб. 77 коп.

- ООО МКК «РокетМэн» в размере 13 766 руб. 28 коп.

- ООО МКК «Свои деньги» в размере 14 902 руб. 41 коп.

- МИФНС № 31  в размере 22 388 руб. 22 коп.

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д.29-30) у ФИО1   имеется:

- транспортное средство марки Лифан, идентификационный номер <***>,

- транспортное средство марки вас, идентификационный номер <***>.

Как указано должником, доходов недостаточно для осуществления расчетов с кредиторами. Должник в настоящее время   не работает.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1   несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле ФИО1   не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

При таких обстоятельствах ФИО3  подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1  

При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д. 55).

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, проживающую по адресу: 456492, <...>

2. Ввести в отношении ФИО1   процедуру реализации имущества гражданина сроком до 08 апреля 2026 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1  – ФИО3   из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий» (ОГРН <***>, 125047, <...>).

4. Обязать финансового управляющего в срок до 15.03.2026 представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

5. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества, срок процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев, а полномочия финансового управляющего будут действительны до даты завершения процедуры реализации имущества должника.

6. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья                                                                                                                      Р.В. Паньковецкий