Решение от 14 августа 2023 г. по делу № А61-3106/2023

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-3106/2023
город Владикавказ
14 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2023 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе

судьи Дзугкоевой Э.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Ганжа А.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Орфей»

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Купеческий"

о взыскании задолженности,

при участии:

от сторон- не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Орфей» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Купеческий" о взыскании 54 859 791 рубль 39 копеек задолженности по договорам купли- продажи от 10.12.2020 №1-ОТО/2020, от 05.02.2021 №1/2021, 8 105 658 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2021 по 05.07.2023.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания, явку представителей не обеспечили.

Судебное заседание проводится в порядке статей 123, 156, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.

09.08.2023 через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств, подтверждающих частичное погашение долга в виде письма от 28.05.2021 №91 о проведении зачета, актов сверки, соглашения о зачете встречных требований от 30.09.2021, платежного поручения от 29.05.2020, письма от 29.05.2020, бухгалтерских справок от 28.05.2021 №119, от 19.11.2021 №71, 30.09.2021 №214, от 15.11.2021 №68, от 29.10.2021 №67.

Суд в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступившие документы к материалам дела приобщил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ОРФЕЙ» (далее- продавец) и ООО «Торговый дом Купеческий) (далее- покупатель) были заключены договора купли- продажи №1-ОТО/2020, №1/2021, по условиям которых продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель принять и оплатить оборудование бывшее в употреблении.

Согласно п. 2.2 договоров покупатель должен произвести оплату оборудования в полном объеме в течение 45 календарных дней с момента подписания сторонами настоящего договора.

Согласно п. 3.1 договоров передача оборудования осуществляется в течение 3 календарных дней с даты заключения настоящего договора и оформляется актом приема- передачи, являющимся неотъемлемой частью настоящих договоров купли- продажи оборудования.

Согласно п. 4.1.6 договоров в случае просрочки передачи оборудования уплатить покупателю штраф в размере 0,01% от стоимости оборудования.

Между сторонами подписаны акты приема- передачи оборудования от 10.12.2020, от 05.02.2021 о передаче товара стоимостью 62 141 135 рублей.

Ответчиком частичного произведено погашение на сумму 7 281 343 рубля 61 копейка, в подтверждение чего представлены письмо от 28.05.2021 №91 о проведении зачета, актов сверки, соглашение о зачете встречных требований от 30.09.2021, платежное поручение от 29.05.2020, письмо от 29.05.2020, бухгалтерские справки от 28.05.2021 №119, от 19.11.2021 №71, 30.09.2021 №214, от 15.11.2021 №68, от 29.10.2021 №67.

03.04.2023 истец вручил ответчику претензию от 03.04.2023 №18 с требованием погасить задолженность. Однако претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд РСО-Алания.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 указанного Кодекса).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 488 ГК РФ).

Следовательно, приняв надлежащим образом переданный продавцом товар, соответствующий установленным количеству и качеству, покупатель обязан оплатить его стоимость.

Факт передачи товара на сумму 62 141 15 рублей подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи товара от 10.12.2020, от 05.02.2021, подписанными полномочными представителями сторон и скрепленными печатями организаций, без замечаний и возражений относительно количества и качества товара.

Ответчиком произведено частичное погашение долга на сумму 7 281 343 рубля 61 копейка.

Таким образом, сумма долга составила 54 859 791 рубль 39 копеек. Доказательств оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика 54 859 791 рубль 39 копеек задолженности по договорам купли- продажи от 10.12.2020 №1-ОТО/2020, от 05.02.2021 №1/2021, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истец просил взыскать с ответчика 8 105 658 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2021 по 05.07.2023.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При расчете неустойки истцом учтены положения постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", которым установлен мораторий на начисление неустойки (с 01.04.2022 по 01.10.2022).

Поскольку факт наличия долга судом установлен, условие о договорной неустойке стороны не предусмотрели, требование общества о взыскании процентов заявлено правомерно.

Суд, проверив расчет истца, признал его арифметически и методологически верным.

Учитывая отсутствие оплаты задолженности на день вынесения решения, истечение срока действия моратория, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 8 105 658 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2021 по 05.07.2023 подлежат удовлетворению.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче иска в суд истцом уплачивается государственная пошлина в федеральный бюджет.

Государственная пошлина по иску составляет 200000 рублей.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, по правилам статьи 110 АПК РФ, с ответчика в доход бюджета Российской Федерации подлежит взысканию 200 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Купеческий" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орфей» 54 859 791 рубль 39 копеек задолженности по договорам купли- продажи от 10.12.2020 №1-ОТО/2020, от 05.02.2021 №1/2021, 8 105 658 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2021 по 05.07.2023.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Купеческий" в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 200 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.



Судья Э.Ю. Дзугкоева