Решение от 20 октября 2023 г. по делу № А46-16395/2023

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



554/2023-196945(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


город Омск № дела 20 октября 2023 года А46-16395/2023

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2023 года В полном объеме решение изготовлено 20 октября 2023 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шмакова Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 16 655 руб. 95 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 01.08.2023 № 00/64/55/233 (паспорт, диплом);

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 15 750 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг от 24.04.2020 № 18.5500.1196.20, 905 руб. 95 коп. неустойки с дальнейшим начислением до момента фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 19.09.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

До предварительного судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым погашение задолженности возможно лишь на основании решения суда по причине бюджетного финансирования Администрации. Также Администрация заявила о признании основного долга.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, ответчик явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь частью 4 статьи 137, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание и рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (правопредшественник ПАО «Россети Сибирь») (исполнитель) и Администрацией (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг от 24.04.2020 № 18.5500.1196.20 (далее – договор).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора Исполнитель обязуется оказать услуги по предоставлению мест на опорах линий электропередачи (далее - Опоры ЛЭП), принадлежащих ПАО «МРСК Сибири» на праве собственности, для размещения приборов наружного освещения (далее - Приборы), именуемые в дальнейшем Услуги, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Услуги.

Исполнитель обязан оказать предусмотренные Договором Услуги в обусловленном

объеме, указанном в Приложении № 1 к Договору.

Цена оказываемых Услуг по договору составляет без НДС - 36 225,00 (Тридцать шесть тысяч двести двадцать пять) рублей 00 копеек, кроме того НДС 20% - 7 245,00 (Семь тысяч двести сорок пять) рублей 00 копеек. Всего с НДС - 43 470,00 (Сорок три тысячи четыреста семьдесят) рублей 00 копеек.

- за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 составляет без НДС - 11 550,00 (Одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, кроме того НДС 20% - 2 310,00 (Две тысячи триста десять) рублей 00 копеек. Всего с НДС - 13 860,00 (Тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 00 копеек;

- за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 составляет без НДС - 11 550,00 (Одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, кроме того НДС 20% - 2 310,00 (Две тысячи триста десять) рублей 00 копеек. Всего с НДС - 13 860,00 (Тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 00 копеек;

- за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 составляет без НДС - 13 125,00 (Тринадцать тысяч сто двадцать пять) рублей 00 копеек, кроме того НДС 20% - 2 625,00 (Две тысячи шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек. Всего с НДС - 15 750,00 (Пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Ежеквартальная стоимость услуг с 01.01.2020 по 31.12.2021 составляет без НДС -2 887,50 (Две тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек, кроме того НДС 20%577,50 (Пятьсот семьдесят семь) рублей 50 копеек. Всего с НДС - 3 465,00 (Три тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 00 копеек, из расчета 105 опор по 110 (Сто десять) рублей (без НДС 20%) в год за 1 (Одну) опору.

Ежеквартальная стоимость услуг за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 составляет без НДС - 3 281,25 (Три тысячи двести восемьдесят один) рубль 25 копеек, кроме того НДС 20% - 656,25 (Шестьсот пятьдесят шесть) рублей 25 копеек. Всего с НДС - 3 937,50 (Три тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 50 копеек, из расчета 105 опор по 150 (Сто пятьдесят) рублей (в том числе НДС 20%) в год за 1 (Одну) опору.

Стоимость услуг по предоставлению мест на опорах линий электропередачи, принадлежащих ПАО «Россети Сибирь», для размещения Приборов Заказчика определена независимым оценщиком ООО «Сибирский оценщик», что подтверждается отчетом № 557821 от 29.07.2021». (Приложение № 3) (пункты 2.1, 2.2 в редакции дополнительного соглашения от 24.12.2021 № 1).

В силу пункта 2.4 договора оплата производится Заказчиком ежеквартально, не позднее 10 (десятого) числа первого месяца, текущего квартала, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя по реквизитам, указанным в разделе 15 Договора.

В случае просрочки оплаты оказанных услуг Заказчик уплачивает неустойку в размере 1/360 ключевой ставки, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полной оплаты оказанных Услуг (пункт 9.4 договора).

Как указывает истец, ПАО «Россети Сибирь» исполнило принятые на себя обязательства и оказало Заказчику услуги по договору за 1,2,3 и 4 квартал 2022 года на сумму 15 750,00 руб. (с НДС).

В нарушение условий договора до настоящего времени ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства и не оплатил ПАО «Россети Сибирь» задолженность и неустойку за оказанные услуги по договору.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

По смыслу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданско-правовые обязательства могут возникать из заключения договоров.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные

действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В качестве доказательств в обоснование своих требований истцом представлены акты приема-передачи работ (оказанных услуг) за 1,2,3 и 4 квартал 2022 года на сумму 15 750 руб.

Ответчиком требования в части взыскания основного долга не оспорены, признаны в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ.

Согласно части 5 приведенной статьи арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска в части взыскания основного долга.

Истцом также заявлено требование о взыскании 905 руб. 95 коп. неустойки с дальнейшим начислением до момента фактического исполнения обязательства.

В силу положений статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Оснований для уменьшения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не имеется, доказательства ее явной несоразмерности последствиям неисполнения обязательства не представлено с учетом того, что неустойка установлена в размере 1/360 ставки Банка России, что не значительно выше законных процентов по статье 395 ГК РФ – 1/365.

С учетом изложенного, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ, принимая во внимание признание ответчиком иска, государственная пошлина подлежит распределению следующим образом:

- 600 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины – возмещению истцу ответчиком;

- 1 400 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 30.08.2023 № 12841, - возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь» удовлетворить.

Взыскать с Администрации Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 15 750 руб. основного долга, 1 224 руб. 45 коп. пени по состоянию на 16.10.2023, пени, начисляемые на сумму основного долга (15 750 руб.) по ставке 1/360 от ключевой ставки Банка России на день уплаты задолженности за каждый день просрочки начиная с 17.10.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также 600 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1400 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 30.08.2023 № 12841.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Решение в полном объеме изготавливается в течение пяти дней, выполняется в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Судья Г.В. Шмаков



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Шмаков Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ