Резолютивная часть решения от 20 апреля 2024 г. по делу № А56-20073/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

20 апреля 2024 годаДело № А56-20073/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ИП ФИО1; ООО "МПП"

ответчик: ИП ФИО2 ОЛЬГА ИГОРЕВНА

о взыскании

В соответствии с п. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (в том числе путем размещения обозначения тождественного или сходного до степени смешения с товарным знаком).

Рассмотрев закупленный товар и сравнив его с товарным знаком и произведением дизайна, суд пришел к выводу об отсутствии сходства до степени смешения: цветовое, объемное решение совершенно другие, нет характерных особенностей охраняемых объектов: роза, сердце с бантиками.

На чеке указано наименование товара «зайка-свитер», что также не связывает спорный товар с исключительными правами истца.

При таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 70, 80, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В иске отказать.

Вещественные доказательства по делу уничтожить после вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Виноградова Л.В.