Решение от 30 января 2018 г. по делу № А65-13349/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-13349/2017

Дата принятия решения – 30 января 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 23 января 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасанова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев 17.01.2018, 23.01.2018 в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России, г. Москва, о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, г.Казань, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Казань, (ИНН <***>), место жительства <...>,

с участием:

от уполномоченного органа- не явился,

от должника – не явился,

от финансового управляющего- не явился,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России, г.Москва обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, г.Казань, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Казань, (ИНН <***>), место жительства <...>.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2017 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2017 гражданин ФИО2, г.Казань, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Казань, (ИНН <***>), место жительства <...> признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура банкротства реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №187 от 07.10.2017.

Представитель финансового управляющего не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил почтовые квитанции, реквизиты, протокол первого собрания кредиторов, квитанцию, отчет.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Должник не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Уполномоченный орган не явился, извещен, представил письменные пояснения.

В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 23.01.2018 на 15 час. 15 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан).

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время.

Представитель финансового управляющего не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Должник не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Уполномоченный орган не явился, извещен, представил письменные пояснения, не возражал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Дело рассмотрено на основании ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

ФИО2, г.Казань, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Казань, (ИНН <***>), место жительства <...>, статусом индивидуального предпринимателя не обладает.

Согласно отчету финансового управляющего в реестр требований кредиторов включены требования в размере 4 995 161,62 руб., в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 29.12.2017 № 00-00-4001/5880/2017-5384 за ФИО2 зарегистрирована квартира:

Кадастровый номер: 16:50:011702:53

Адрес: <...> д 9, кв 15

Площадь: 30,4 кв. м.

Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве ?

дата государственной регистрации: 10.09.2009

номер государственной регистрации: 16-16-01/182/2009-148

основание государственной регистрации: Договор на передачу жилого помещения в собственность граждан oт 27.08.2009 №309152

ограничение прав и обременение объекта недвижимости: не зарегистрировано.

В соответствии с ответом УЗАГС ФИО2 состоит в браке с ФИО4 (после заключения брака ФИО5) Екатериной Викторовной (д.р. 25.09.1985).

В соответствии с ответом ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Татарстан» от 19.12.2017 № 2664-1-11 за ФИО2 и его супругой ФИО6 ни одной единицы маломерных судов не числится, регистрационные действия в течение трех лет не производились.

В соответствии с ответом Комитета земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г. Казани от 15.12.2017 № 16223/кзио-исх с за ФИО2 и его супругой ФИО6 какие-либо договора на земельные участки и недвижимое имущество не заключались, регистрационные действия в течении трех лет не производились.

В соответствии с ответом пенсионного фонда от 18.12.2017 № ПЕ-07-2-25/10348 ФИО2 не является получателем пенсии и других социальных выплат.

В соответствии с ответом АО «Центральный депозитарий Республики Татарстан» от 11.12.2017 № 1467/04 ФИО2 не имеет счетов в АО «Центральный депозитарий Республики Татарстан».

В соответствии с ответом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан от 08.12.2017 № 2.5-17/5884В ФИО2 учредителем (участником) юридических лиц, а также лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени организации, не является.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника ФИО2 определена возможность погасить судебные расходы в деле о банкротстве, выплатить вознаграждение финансовому управляющему с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан. Восстановление платежеспособности должника невозможно.

По результатам заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО2 финансовым управляющим сделаны следующие выводы: заявление о банкротстве было кредитором, таким образом, определение признаков фиктивного банкротства не производится. Признаки преднамеренного банкротства отсутствуют. Собрание признано не состоявшимся по причине отсутствия кворума.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом опубликованы в печатной версии газеты «Коммерсантъ» №187 от 07.10.2017, соответственно, срок для представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина истек.

Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Учитывая материалы дела, принимая во внимание, что в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд установил наличие основания для признания должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание признано не состоявшимся по причине отсутствия кворума.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать должника в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

На основании пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать гражданина ФИО2, г.Казань, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Казань, (ИНН <***>), место жительства <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества сроком до 25.05.2018.

Финансовым управляющим гражданина ФИО2, г.Казань утвердить члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему 25000 руб.

Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества, сведения о публикации представить в материалы дела. Установить временное ограничение права на выезд из Российской Федерации гражданину ФИО2.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о завершении процедуры банкротства гражданина на 25 мая 2018 года на 09 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.03.

Обязать финансового управляющего представить к судебному заседанию отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества должника - гражданина ФИО2.

Обязать финансового управляющего в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Хасанов А.Р.