Резолютивная часть решения от 9 октября 2017 г. по делу № А40-126849/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) пенсионного фонда



20_17074491

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-126849/17-20-1448
г. Москва
09 октября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе: Председательствующего судьи Бедрацкой А.В.

при ведении протокола помощником судьи Михалевым П.В. с участием:

от истца (заявителя) – ФИО1, ФИО2 от ответчика – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по заявлению Публичного акционерного общества "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 109052, <...>)

РЕШИЛ:


Признать недействительным, не соответствующим ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ, решение ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; 109316, <...>) от 10.05.2017г. № 18 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, вынесенное в отношении Публичного акционерного общества "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 109052, <...>), в части штрафа в размере 6149500,00 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения и в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья: А.В. Бедрацкая



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "ПромсвязьБанк" (подробнее)

Ответчики:

ГУ ГУ- ПФР №3 по г.Моске и МО (подробнее)

Судьи дела:

Бедрацкая А.В. (судья) (подробнее)