Решение от 7 июля 2017 г. по делу № А82-3163/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3163/2017
г. Ярославль
07 июля 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 июля 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Норский керамический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 319402.01 руб.,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Акционерного общества "Норский керамический завод" обратилось в Арбитражный суд ярославской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" о взыскании 365870,84 руб. пеней, начисленных в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии и горячей воды по договору от 01.10.2014 за период с марта по октябрь 2016 года.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил уточненное исковое заявление, просит взыскать с ответчика 319402,01 руб. пеней, начисленных за тот же период в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», исходя из ставки рефинансирования в размере 9% годовых.

Уточнение размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается судом без участия представителей сторон по представленным истцом документам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между правопредшественником истца Закрытым акционерным обществом «Норский керамический завод» (далее – Теплоснабжающая организация) и Открытым акционерным обществом "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" (далее – Потребитель) заключен договор теплоснабжения и оказания услуг по передаче тепловой энергии от 01.10.2014, в соответствии с которым Теплоснабжающая организация поставляет тепловую энергию через теплоноситель по присоединенной сети на отопление и горячее водоснабжение для объектов Потребителя, указанных в приложении № 1 к договору.

Размер платы за тепловую энергию и услуги по передаче рассчитывается по тарифам, установленным для Теплоснабжающей организации.

Согласно п. 5.2 договора, оплата потребленной тепловой энергии и услуг по ее передаче осуществляется Потребителем в срок с 15 до 30 числа месяца следующего за месяцем, за который производится оплата.

В соответствии с п.5.4 договора расчетным периодом является один календарный месяц.

Во исполнение условий указанного договора истец осуществил подачу ответчику тепловой энергии и горячей воды в период с марта по октябрь 2016 года на общую сумму 8 572 322,19 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела.

Оплата за потребленную в период с марта по октябрь 2016 года теплоэнергию и горячую воду ответчиком производилась с нарушением срока, установленного договором.

В связи с систематическим нарушением сроков оплаты ответчиком потребленной теплоэнергии истец направил в адрес ответчика претензию от 13.01.2017 № 01-12 с требованием оплатить пени, предусмотренные Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, денежные средства уплачены не были, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора и систематического нарушения ответчиком сроков оплаты подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Требование истца основано на положениях части 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении».

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку просрочка исполнения обязательства по оплате за период с марта по октябрь 2016 года подтверждается материалами дела, взыскание пеней является правомерным. Расходы истца по уплате государственной пошлины суд в порядке ст.110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Норский керамический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 319402,01 руб. пеней, начисленных в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии и горячей воды по договору от 01.10.2014 за период с марта по октябрь 2016 года, а также 9388руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу "Норский керамический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 929,40руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 698 от 02.03.2017 на сумму 10317,40руб. в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Розова Н.А.