Решение от 8 августа 2022 г. по делу № А78-6185/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А78-6185/2022
г.Чита
08 августа 2022 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>).

о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 18346,49 руб., при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился, извещен; от ответчика - представитель не явился, извещен.

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» обратилось в арбитражный суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 18346,49 руб.

Стороны, явку представителей в суд не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. 137 АПК РФ перешел из предварительного судебного заседания в судебное.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Сторонами не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие


представителей сторон и с переходом из предварительного судебного заседания в судебное заседание.

20.07.2022 года в суд от ответчика потупил заявление, в котором указал, что требования признает в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

ПАО «ТГК-14» является единым поставщиком тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для потребителей г. Улан-Удэ.

Согласно выписке из ЕГРН следует, что на жилое помещение в МКД по адресу: <...>. кв. 104 зарегистрировано право оперативного управления за Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Обязанность по оплате коммунальных услуг в жилых помещениях специализированного жилищного фонда возлагается на собственника таких помещений - МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

В данном МКД состоит на коммерческом учете общедомовой прибор учета потребления тепловой энергии (ОДПУ).

Согласно расчету за период с 01.02.2021 по 28.02.2022 г. задолженность ответчика по услуге отопления составляет на сумму 12924.46 руб., за ГВС 5422,03 руб. Итого 18346,49 руб.

В адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по оплате тепловой энергии, однако требования указанной претензии до настоящего времени Ответчиком не исполнены.

Правоотношения, возникшие между сторонами в отсутствие заключенного договора, регулируются §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), жилищным законодательством Российской Федерации, общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие подписанного договора на теплоснабжение не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной тепловой энергии.

В силу пункта 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - это организация, осуществляющая продажу потребителям и(или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и(или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.


Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Ответчик фактически принял от истца тепловую энергию на 18346,49 руб. и не оплатил её.

Доказательства оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлены.

Ответчик, в письменном виде представил заявление, в котором, требования о взыскании основного долга признал.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации

Размер государственной пошлины при указанной цене иска в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ составляет 2000 рублей.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 600 рублей, возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 руб.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 18346,49 руб. основного долга, 600 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 18946,49 руб.

Возвратить Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1400 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья Элект ронная п одпись действит ельна. И.В. Леонтьев

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 20.12.2021 22:31:28

Кому выдана Леонтьев Игорь Викторович