Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № А27-6324/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-6324/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


18 сентября 2024 года                                                                                     город Кемерово


Резолютивная часть решения объявлена 4 сентября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено  18 сентября 2024 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи                                                                                                     Плискиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем              Бобыревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Междуреченский водоканал», Кемеровская область - Кузбасс, г. Междуреченск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Балык-Су», Кемеровская область – Кузбасс, г. Междуреченск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 471 031,73 руб. долга, 



у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Междуреченский водоканал» (далее – МУП «Междуреченский водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Балык-Су» (далее – ООО «Балык-Су», ответчик) о взыскании 471 031,73 руб. долга за период июль 2023 года – январь 2024 года по договору о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах № 352 от 01.07.2020 (далее – договор № 352 от 01.07.2020).

Определением арбитражного суда от 09.04.2024 исковое заявление в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором не согласен с размером заявленных требований, указав на то, что сумма долга за период с октября по декабрь 2023 года истцом завышена в связи с тем, что с 01.10.2023 многоквартирный дом по адресу: <...> исключен из реестра лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами ООО «Балык-Су» и находится в управлении другой управляющей организации.

На основании вышеизложенного долг за период с июля 2023 по январь 2024 года по договору № 352 от 01.07.2020 составляет 367 622,26 руб.

От истца поступили возражения, в которых с доводами ответчика истец не согласен. В частности, пояснил, что в феврале 2024 года МУП «Междуреченский Водоканал», в связи с исключением из договора № 352 от 01.07.2020 МКД по адресу ул. Луговая, 11, предъявило ООО УК «Балык-су» счет-фактуру № 3535 от 29.02.2024 с перерасчетом с октября 2023 года по январь 2024 года.

Кроме того, истец в своих возражениях просит суд принять увеличение исковых требований, в связи с увеличением периода образовавшейся задолженности, и просит взыскать с ответчика 487 003 руб. долга за период с июля 2023 года по март 2024 года по договору № 352 от 01.07.2020.

Увеличение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением от 03.07.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

17.06.2024 от ответчика поступил отзыв на иск, в котором он не согласен с определением объемов потребленного ресурса, считает, что объем водоотведения должен определятся расчетным способом, а не по показаниям общедомовых приборов учета, в связи с чем, согласно контррасчету ответчика, сумма долга по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с июля 2023 года по март 2024 года составляет 442 395,68 руб.

От истца поступили возражения на доводы ответчика, в которых указал, что начисления за потребленные коммунальные ресурсы на содержание общего имущества МКД, находящегося в управлении ответчика, производится в соответствии с действующим законодательством, представил расчет.

Также 26.08.2024 от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком долга, в связи с чем, просит взыскать с ООО УК «Балык-Су» долг в размере 438 668,17 руб. за период с августа 2023 года по март 2024 года.

Для ознакомления ответчика  с уточненными требованиями в судебном заседании был объявлен перерыв на 04.09.2024.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании в отсутствие своего представителя не заявил.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие  представителя ответчика.

Представитель истца ходатайство об уменьшении исковых требований поддержал, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснив, что был произведена корректировка начислений с учетом возражений ответчика (с октября 2024 года начисление по ул. Луговая, 11 не производились, расчет произведен с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Кемеровской области от 01.12.2023 по делу № А27-1612/2022).

Судом уменьшение исковых требований принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Выслушав пояснения истца, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (РСО) и ответчиком (исполнитель) заключен договор № 352 о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах от 01.07.2020, в редакции дополнительного соглашения.

По условиям договора, РСО обязуется подавать Исполнителю через присоединённую сеть (присоединённые сети) холодную воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также принимать сточные воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, а Исполнитель обязуется оплачивать РСО отпущенную холодную воду и (или) отведенные сточные воды, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, (далее по тексту совместно или по отдельности - «Коммунальные ресурсы» или «КР СОИ») в объёме, порядке и сроки в соответствии с условиями договора, соблюдать предусмотренный договором режим потребления (отведения), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в её ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.

Поставка холодной воды Исполнителю осуществляется по централизованным сетям холодного водоснабжения РСО до границ общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, согласно условиям договора в объёме, необходимом в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Приём сточных вод от Исполнителя осуществляется в централизованную систему водоотведения РСО от границ общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, согласно условиям договора в объёме, необходимом в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Перечень многоквартирных домов, в отношении которых осуществляется водоснабжения и водоотведения (многоквартирных домов) определяется Приложением № 4 к договору (пункт 1.1 договора). 

Оплата по договору осуществляется Исполнителем по тарифам на водоснабжение, водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 6 договора).

Расчетный период равен 1 (одному) календарному месяцу, в котором производится поставка коммунальных ресурсов. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу РСО. В случае проведения сторонами взаимозачета датой оплаты считается дата подписания РСО договора взаимозачета и (или) акта взаимозачета. Окончательный расчет за поставленные Коммунальные ресурсы в полной сумме, указанной в счете-фактуре и акте, осуществляется Исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых к оплате РСО не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным месяцем, независимо от достаточности денежных средств, поступивших от Потребителей Исполнителя (пункт 7, 7.2. договора).

Договор вступает в силу момента его подписания последней Стороной и распространяет свое действие на отношения Сторон, возникшие с 01.07.2020. Договор заключен на срок по 31.12.2020 с условиями о последующей пролонгации (пункты 45 – 47 договора).

Доказательств расторжения договора в материалы дела сторонами не представлено, что позволяет суду считать его действующим в спорный период.

Для оплаты холодной воды, поставленной на содержание общего имущества в МКД, истец предъявил исполнителю за период с июля 2023 года по март 2024 года счета-фактуры № 12037 от 31.07.2023, № 13815 от 31.08.2023, № 15568 от 30.09.2023, № 17339 от 31.10.2023, № 19194 от 30.11.20213, № 20956 от 31.12.2023, № 1759 от 31.01.2024, № 3535 от 29.02.2024, № 5294 от 31.03.2024, и акты к ним, содержащие сведения о стоимости и объёмах водопотребления, которые ответчиком в полном объеме не оплачены, задолженность составила 438 668,17 руб. (с учетом уточнений).

Претензия истца от 14.02.2024 об оплате долга  оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

Договор № 352 от 01.07.2020 является смешанным договором, соединяющим в себе существенные условия, установленные для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011                   № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре.   

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения,  заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, и необорудованным коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с подпунктами «а», «б» пункта 21(1)  Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Количество потребленной ответчиком в спорный период воды в связи содержанием общего имущества многоквартирных жилых домов, услуг водоотведения отражено в счетах-фактурах, актах выполненных работ, выполнено истцом с учетом решения Арбитражного суда Кемеровской области от 01.12.2023 по делу № А27-1612/2022.

Сумма долга на день  рассмотрения спора составила 438 668,17 руб.

Ответчик, который воспользовался правом заявить ходатайство об ознакомлении с материалами дела (одобрено судом 29.08.2024), по существу количество поставленных ресурсов и услуг, их стоимость (с учетом уменьшения цены иска) не оспорил, также как и  размер задолженности.

Доказательства погашения суммы долга ответчиком в полном объеме в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  



р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Балык-Су», ИНН <***>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Междуреченский водоканал», ИНН <***>, 438 668 руб. 17 коп. долга, 11 773 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Междуреченский водоканал», ИНН <***>, из федерального бюджета 648 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 1142 от 02.04.2024.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                       Е.А. Плискина