Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № А40-31466/2017

035/2017-238198(1)

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-31466/17
15 ноября 2017 года
г. Москва


Полный текст постановления изготовлен 15 ноября 2017 года Резолютивная часть объявлена 14 ноября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П., Судей: Фриева А.Л., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЭЛЕКТРОСЕТЬСЕРВИС" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.08.2017 по делу № А40-31466/17, принятое судьей Агафоновой Е.Ю. (31-298),

по иску ОАО "ФИРМА ОРГРЭС" (107023,<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ООО "ЭЛЕКТРОСЕТЬСЕРВИС" (660074,<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 27 798 873,32 руб.,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 26.10.2017г.,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 16.03.2017г., ФИО4 по доверенности от 30.06.2017г.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Фирма ОРГРЭС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСЕТЬСЕРВИС» о взыскании неустойки по договору строительного подряда № 40/005.2016 от 26.02.2016г. в размере 27 798 873 руб. 32 коп.

Арбитражный суд города Москвы решением от 28.08.2017 по делу № А40- 31466/17 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлено мировое соглашение от 14.11.2017г.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку мировое соглашение от 14.11.2017г., заключенное между ОАО "ФИРМА ОРГРЭС" и ООО "ЭЛЕКТРОСЕТЬСЕРВИС", не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по настоящему делу, согласно ст.150 ч. 2 АПК РФ - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 138-142, 150 ч. 2, 176, 266 – 268, 269 п. 3, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение от 14.11.2017г., заключенное между ОАО "ФИРМА ОРГРЭС" и ООО "ЭЛЕКТРОСЕТЬСЕРВИС", утвердить на условиях, согласованных сторонами:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 138, 139, 140, 141, 142 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований ОАО «Фирма ОРГРЭС» по договору строительного подряда от 26.02.2016 № 40/005.2016, заключенному между Истцом и Ответчиком (далее по тексту - Договор).

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку в размере 2 000 000,00 (два миллиона) рублей 00 копеек. От остальной части исковых требований Истец отказывается.

3. Указанная в п. 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Ответчиком путем перечисления на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении. При утверждении настоящего мирового соглашения судом Ответчик обязуется в срок до 10 декабря 2017 года полностью оплатить сумму, указанную в п. 2 мирового соглашения.

4. В связи с подписанием настоящего мирового соглашения Стороны не имеют никаких претензий, в том числе имущественных, в отношении друг друга по исполнению, заключению, расторжению и действительности Договора, включая требования о возврате аванса, компенсации убытков, в том числе упущенной выгоды и реального ущерба, а также материалов, товарно-материальных ценностей, оборудования, полученных сторонами друг от друга, претензий Сторон друг к другу по неустойкам, процентам по ст.ст. 317.1, 395 ГК РФ и всем судебным расходам (госпошлина, услуги представителей, адвокатов, проезд, проживание и др.).

5. В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Оставшиеся 50 % суммы уплаченной государственной пошлины Истец с Ответчика не взыскивает в силу достигнутой Сторонами договоренности в п. 4 настоящего мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному для Сторон и одно для Девятого арбитражного апелляционного суда.

8. Сторонам известно, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9. Условия и последствия заключения настоящего мирового соглашения Сторонам ясны и понятны. Последствия прекращения производства по делу в связи с

заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, ясны и понятны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2017 по делу № А40- 31466/17 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "ФИРМА ОРГРЭС" из средств федерального бюджета 80 997 руб. государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Б.П. Гармаев

Судьи А.Л. Фриев

В.Я. Гончаров