Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А12-28456/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Волгоград Дело № А12-28456/2019 “12” сентября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 сентября 2019 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В. При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В.,

При участии в судебном заседании: От истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "А-СЕРВИС" (403024 Волгоградская Область Район Городищенский Село Россошка , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2006, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛГОГРАДСКИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ СОЮЗ" (400081, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2017, ИНН: <***>) о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа б/н от 10.01.2018 г. (в редакции дополнительных соглашений № 1-10) в размере 815700 руб., процентов за пользование займом в размере 45932,55 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве исковые требования признал в полном объеме, ссылается на отсутствие денежных средств ввиду тяжелого финансового положения.

Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 10.01.2018 года между истцом (займодатель) и ответчиком (заемщик) заключён договор займа б/н, в редакции дополнительных соглашений № 1 от 14.02.2018 г., № 2 от 22.02.2018 г., № 3 от 01.03.2018 г., № 4 от 05.03.2018 г., № 5 от 12.03.2018 г., № 6 от 04.04.2018 г., № 7 от 08.06.2018 г., № 8 от 26.06.2018 г., № 9 от 11.09.2018 г., № 10 от 12.09.2018 г., по условиям которого истец перечислил на счет ответчика сумму займа – 977000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 3 от 10.01.2018 г., № 33 от 14.02.2018 г., № 37 от 22.02.2018 г., № 39 от 01.03.2018 г., № 55 от 05.03.2018 г., № 56 от 07.03.2018 г., № 57 от 12.03.2018 г., № 82 от 04.04.2018 г., № 128 от 08.06.2018 г., № 134 от26.06.2018 г., № 197 от 11.09.2018 г., № 198 от 12.09.2018 г.

Согласно п.2.2 договора заемщик обязан вернуть займодателю денежную сумму по договору займа в срок, не позднее 31 декабря 2018 г.

Согласно п.3.2 Договора займа от 10.01.2018 г. предоставленный займодателем займ является процентным (9% годовых).

Между тем, ответчик не полностью произвел возврат суммы займа и процентов.

На момент подачи искового заявления, ответчик не погасил основную задолженность по займу в сумме 815700 руб., проценты за пользование займом в размере 45932,55 руб.

С представленным истцом расчетом процентов суд согласен, выполненный истцом расчет ответчиком не оспорен и признан.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая указанные выше обстоятельства, требования истца о взыскании задолженности, процентов за пользование займом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Вместе с тем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и, в связи с тяжелым финансовым положением последнего, снизить размер государственной пошлины до 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГОГРАДСКИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ СОЮЗ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "А-СЕРВИС" задолженность в размере 815700 руб., проценты за пользование займом в размере 45932,55 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГОГРАДСКИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ СОЮЗ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья: В.В. Пантелеева