Решение от 6 мая 2024 г. по делу № А18-2661/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

386101, Республика Ингушетия, г. Назрань, пр. им. И. Базоркина 44

тел: (8873) 22- 40-57, 22-40-77 факс: (8873) 22-40-80.

http://ingushetia.arbiтр Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Назрань Дело № А18 – 2661/2023

26 апреля 2024 года

(дата оглашения резолютивной части решения) 06 мая 2024 года

(дата изготовления решения в полном объеме)

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бузуртановой Х.Ю. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «РОССЕТИ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Малгобек» (ИНН 0601027751 ОГРН 1170608002124) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 25.12.17г. № 0602031000682 в размере 388 158,82 рублей за период март, май, июнь 2023 года, пени в размере 39 958,13 рублей начисленную за период с 19.04.2023г. по 08.09.2023г., пени за несвоевременную оплату электрической энергии, начиная с 09.09.23 г. по день фактической оплаты задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 562 рублей,

при участии в судебном заседании: от истца – Цечоева З.Т. (доверенность № 188 от 01.01.2024г.); от ответчика – не явился, надлежащим образом уведомлен;

установил:

филиал ПАО «Россети Северный Кавказ- «Ингушэнерго» обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно – коммунальное хозяйство г. Малгобек» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 25.12.17г. № 0602031000682 в размере 388 158,82 рублей за период март, май, июнь 2023 года, пени в размере 39 958,13 рублей начисленную за период с 19.04.2023г. по 08.09.2023г., пени за несвоевременную оплату электрической энергии, начиная с 09.09.23 г. по день фактической оплаты задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 562 рублей.

Представитель истца в судебном заседании завяленные требования поддержал в полном объеме.

20 октября 2023 года поступил отзыв, из которого следует, что ответчик против рассмотрения настоящего искового заявления в порядке упрощенного производства, так как не согласен с суммой задолженности. Кроме того, ответчик указывает, что данная задолженность образовалась из-за отсутствия денежных средств на счетах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 1 пункта 31 постановления Пленума N 10, переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, осуществляется судом по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 Кодекса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа требований.

Как видно из материалов дела между филиалом ПАО «МРСК Северного Кавказа»«Ингушэнерго» (гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Малгобек» (потребитель) был заключен Договор энергоснабжения от 25.12.17г. № 0602031000682

Согласно п.п. 1.1. указанного Договора, по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет в точках поставки продажу электрической энергии и мощности, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Правовая природа заключенного между сторонами договора определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующих положения об энергоснабжении (§ 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 6.1 договора Расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата Потребителем приобретаемой электрической энергии и мощности производится в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за которым осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за которым осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц , за который осуществляется оплата за вычетом средств внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течении этого месяца, оплачиваются до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно Договору энергоснабжения условия о цене Договора предусмотрены в пунктах 5.1.- 5.11 настоящего договора.

Согласно пункту 5.3. продажа электрической энергии и мощности по настоящему Договору осуществляется по нерегулируемым ценам. Предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощности) за соответствующий расчетный период рассчитываются Гарантирующим поставщиком для объемов покупки электрической энергию (мощности), учет осуществляется в целом за расчетный период исходя из ценовой категории, выбранной потребителем в пункте 5.6. настоящего Договора.

По данным Филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ингушэнерго» за период март, май, июнь 2023 года Общество поставило потребителю электроэнергию на сумму 388158,82 рублей, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов, которая ответчиком не оплачена.

Ненадлежащее исполнение своих обязательств ответчиком, явилось основанием для обращения истца с исковым заявлением о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 25.12.17г. № 0602031000682 в размере 388 158,82 рублей за период март, май, июнь 2023 года, пени в размере 39 958,13 рублей начисленную за период с 19.04.2023г. по 08.09.2023г., пени за несвоевременную оплату электрической энергии, начиная с 09.09.23 г. по день фактической оплаты задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 562 рублей.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору денежную сумму - неустойку (штраф, пени). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленного истцом расчета неустойки следует, что истец начислил пени в размере 39958,13 рублей начисленная за период с 19.04.2023г. по 08.09.2023г. с применением одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет истца судом проверен, арифметических ошибок или неточностей не выявлено.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно п.73-74 Постановления Пленума № 7 от 24.03.2016г. бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты платежа, что в ходе рассмотрения дела последним документально не опровергнуто, суд находит исковые требования в части взыскании неустойки в размере 39958,13 рублей и пени за несвоевременную оплату электрической энергии, начиная с 09.09.23 г. по день фактической оплаты задолженности, обоснованными.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика как на проигравшую сторону (ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и подлежат взысканию с него в пользу истца.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 11 562 рублей по платежному поручению № 47032 от 06.09. 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования филиала ПАО «Россети Северный Кавказ-«Ингушэнерго» удовлетворить .

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Малгобек» (ИНН 0601027751 ОГРН 1170608002124) в пользу Публичного акционерного общества «РОССЕТИ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» (ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033) задолженность за поставленную энергию в размере по договору энергоснабжения от 25.12.17г. № 0602031000682 в размере 388 158 (триста восемьдесят восемь тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 82 коп за период март, май, июнь 2023 года, пени в размере 39 958 (тридцать девять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 13 коп. начисленную за период с 19.04.2023г. по 08.09.2023г., пени за несвоевременную оплату электрической энергии, начиная с 09.09.23 г. по день фактической оплаты задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 562 (одиннадцать тысяч пятьсот шесть два) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.Ш. Цечоев