Решение от 5 октября 2022 г. по делу № А40-150179/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-150179/22-147-1155
г. Москва
05 октября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Дейна

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «ПРАЙМ СПОРТ РУС» (105066, ГОРОД МОСКВА, НИЖНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 35, СТРОЕНИЕ 64, КОМНАТА 26, ОГРН: 1137746440732, Дата присвоения ОГРН: 23.05.2013, ИНН: 7718933790)

к ООО «БЮРЭЛ» (129281, ГОРОД МОСКВА, МЕНЖИНСКОГО УЛИЦА, 28, 4, 97, ОГРН: 1127747169835, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2012, ИНН: 7716730900)

о взыскании задолженности в размере 200 076 руб., а также процентов в размере 33 936,54 руб.

при наличии в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 309,310, 395 ГК РФ, 110, 226-229 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПРАЙМ СПОРТ РУС» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «БЮРЭЛ» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 200 076 руб., а также процентов в размере 33 936,54 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 АПК РФ судом установлены срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом, а также срок для направления сторонами друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют.

14 сентября 2022 г. суд изготовил резолютивную часть по делу № А40-150179/22-147-1155. Резолютивная часть опубликована 15 сентября 2022 г.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из заявления, между ООО «ПРАЙМ СПОРТ РУС» и ООО «БЮРЭЛ» 10.06.2020 г. заключен Договор поставки товара № 06/01.

В соответствии с Договором, Ответчик обязался поставить товар, а Истец оплачивать поставленный товар.

В соответствии с п. 3.5.1. Истец производил предоплату в размере 50% на момент подтверждения заказа и запуска производства.

Оставшиеся 50% Истец должен был оплатить в течение 5 банковских дней с момента отгрузки.

В соответствии с п. 4.2.1. Договора, срок поставки стороны согласовывают в Заявке Покупателя, которая должна быть направлена не менее чем за 30 дней до даты предполагаемой поставки.

03.08.2020г. Истец внес денежные средства на счет Ответчика: вместо 1 524 руб. Истец внес – 201 600 руб. (платежное поручение от 03.08.2020г. № 2117) переплата составила - 200 076 руб.

Претензия 12720670900077 и 08.06.2022 г. оставлена без удовлетворения и без ответа.

На основании указанных обстоятельств истец обратился с настоящим исковом заявлением.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, в соответствии с п. 4.2.1 Договора Покупатель не позднее, чем за 30 (Тридцать) рабочих дней до предполагаемой даты отгрузки Товара направляет Поставщику Заказ. Заказ передаётся (Оформляется) в произвольной форме посредством электронной почты с использованием адресов, указанных в Разделе 11 настоящего Договора либо через ЭДО. В Заказе Покупатель указывает необходимый ассортимент и количество товара, а также необходимый срок поставки и порядок поставки.

В соответствии с п. 4.2.2 Договора 4.2.2 Подтверждением принятия Поставщиком к исполнению Заказа Покупателя, направленного в соответствии с п. 4.2.1. настоящего Договора является направление Поставщиком в адрес Покупателя Счета.

Истцом в материалы дела не представлены выставленный заказ и счёт на оплату. С учётом условий Договора не представлено доказательств согласования стоимости.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая вышеизложенное, поскольку требования Истца, в нарушение ст.65 АПК РФ, не подтверждены надлежащими доказательствами, они не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310, 395 ГК РФ, 110, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «ПРАЙМ СПОРТ РУС» к ООО «БЮРЭЛ» о взыскании задолженности в размере 234 012,54 руб. - оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на сайте kad.arbitr.ru в разделе “Картотека арбитражных дел».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья:

Н.В. Дейна