Решение от 12 декабря 2022 г. по делу № А49-9136/2022

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Пенза Дело №А49-9136/2022

Резолютивная часть решения оглашена 7.12.2022г.

Полный текст решения изготовлен 12.12.2022г.


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П. рассматривает в судебном заседании с использованием системы веб-конференции при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 дело

по иску:

общества с ограниченной ответственностью "ФЕНСИ ПЛЮС" (ОГРН <***>);


к ответчику:

государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Нижнеломовская межрайонная больница" (ОГРН <***>);


третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью «ФОРМА» (ОГРН <***>);

общество с ограниченной ответственностью «ЛФК» (ОГРН <***>);


о взыскании 39 972, 98 руб.,


при участии представителей сторон


истца:

ФИО2, представителя по доверенности;


ответчика:

не явился, извещен;


третьих лиц:

не явился, извещен;

не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНСИ ПЛЮС» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ГБУЗ "Нижнеломовская межрайонная больница" о взыскании 39 972, 98 руб. - неустойки за нарушение сроков оплаты товара, поставленного по контракту №0855200000518002673-0203064-02 от 16.10.2018г. за период с 20.03.2019г. по 3.09.2019г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Форма» и ответчиком был заключен контракт № 0855200000518002673-0203064-02 на поставку расходных материалов для стоматологии в 2018 году, согласно которому ООО «Форма» обязалось поставить товар, а ответчик принять и оплатить поставленный товар.

25.03.2019 года на основании договора цессии № 2019-03-25 (уступки права требования) ООО «ФОРМА» уступило ООО «ЛФК» право требования по контракту № 0855200000518002673-0203064-02 от 16.10.2018 г. на поставку расходных материалов для стоматологии в 2018 году.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 30.04.2019 года по делу № А49-1155/2019 с ответчика в пользу ООО «ЛФК» взыскана задолженность в сумме 892 254 руб., неустойка в сумме 22 333 руб. 78 коп., всего сумма 914 587 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 21 112 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб.

Ответчик оплатил долг в сумме 892 254 руб. 03.09.2019 г.

За период с 20.03.2019 года по 03.09.2019 года ответчиком неустойка в сумме 39 972,98 руб. не оплачена.

В соответствии с заключенным договором уступки права требования (цессии) 15.03.2022 года, ООО «ЛФК» уступило истцу право денежного требования по контракту № 0855200000518002673-0203064-02 от 16.10.2018г. на поставку расходных материалов для стоматологии в 2018 году.

Поскольку досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением от 30.08.2022г. иск принят к производству суда с рассмотрением дела в порядке искового производства.

Определением от 21.10.2022г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Этим же судебным актом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «ФОРМА» и ООО «ЛФК».

Истец в судебном заседании 7.12.2022г. иск поддержал в полном объеме.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание 7.12.2022г. не явились, возражений на иск не направили.

Поскольку ответчик и третьи лица извещены о времени и месте судебного заседания, дело на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в судебном заседании 7.12.2022г. в их отсутствие.


Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

16.10.2018 года между ООО «Форма» и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Нижнеломовская межрайонная больница» был заключен контракт № 0855200000518002673-0203064-02 на поставку расходных материалов для стоматологии в 2018 году.

25.03.2019г. на основании договора цессии № 2019-03-25 ООО «ФОРМА» уступило ООО «ЛФК» право требования по Контракту №0855200000518002673-0203064-02 от 16.10.2018 г. на поставку расходных материалов для стоматологии в 2018 году.

30.04.2019г. решением Арбитражного суда Пензенской области по делу № А49-1155/2019 с ответчика в пользу ООО «ЛФК» взыскана задолженность в сумме 892 254 руб., неустойка в сумме 22 333 руб. 78 коп., всего сумма 914 587 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 21 112 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб.

В соответствии с заключенным договором уступки права требования (цессии) 15.03.2022 года, ООО «ЛФК» уступило истцу право денежного требования по контракту №0855200000518002673-0203064-02 от 16.10.2018г. на поставку расходных материалов для стоматологии в 2018г. ООО «ФЕНСИ ПЛЮС»

Материалами дела подтверждается надлежащее уведомление ответчика о переходе права требования по Контракту №0855200000518002673-0203064-02 от 16.10.2018 г. к ООО «ЛФК», а затем к ООО «ФЕНСИ ПЛЮС».

В связи с тем, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 30.04.2019г. с ответчика были взысканы пени в размере 22 333,78 руб. по состоянию на 19.03.2019г., а погашение задолженности в сумме 892 254 руб., в том числе пени, было произведено ответчиком только 03.09.2019 г., истец начислил пени по п. 8.4. контракта за период с 20.03.2019 года по 03.09.2019 года в сумме 39 972,98 руб.

Поскольку до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.5 ст.34 Федерального закона от 5.04 2013 г. №44 – ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно п. 8.4. Контракта № 0855200000518002673-0203064-02 от 16.10.2018 года: пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать цену Контракта.

Истцом предъявлено требование о взыскании неустойки, рассчитанной в соответствии с п. 8.4 контракта в сумме 39 972,98 руб. период с 20.03.2019 года по 03.09.2019 года.

Ответчик возражений по соответствию предъявленной к взысканию суммы неустойки условиям договора либо механизму ее расчета не представил.

Проверив расчет истца, суд пришел к выводу о наличии оснований для начисления договорной неустойки за указанный период.

В свою очередь, поскольку судом установлено, что неустойка в противоречие с условиями п.8.4 контракта исчислена не по ставке Банка России, действующей на момент взыскания (7,5% годовых на дату вынесения решения), требование истца подлежит удовлетворению частично, в сумме 37 464,67 руб.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворению каждого из требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ФЕНСИ ПЛЮС" (ОГРН <***>) удовлетворить частично, судебные расходы распределить между сторонами пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Нижнеломовская межрайонная больница" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФЕНСИ ПЛЮС" (ОГРН <***>) пени в сумме 37464,67 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 1875 руб.

В остальной части иска отказать

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.


Судья А.П.Телегин