Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А50-25763/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

09.10.2018 года Дело № А50-25763/18

Резолютивная часть решения принята 03.10.2018 года.

Полный текст решения изготовлен 09.10.2018 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Овчинниковой С. А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Ю.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Уралкалий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 618426, <...>)

к ответчику: открытому акционерному обществу «Соликамский мясокомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 618556, <...>)

о взыскании 4 844 409 руб. 61 коп.

при участии представителя истца ФИО1 – по доверенности от 01.07.2018,

в отсутствие представителя ответчика,

установил:

Публичное акционерное общество «Уралкалий» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу «Соликамский мясокомбинат» (далее ответчик) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору № 7335/2012 от 01.09.2012 в сумме 4179596 руб. 60 коп. за период с октября 2017 по май 2018, а также договорной неустойки в сумме 664813 руб. 01 коп. за период с 11.11.2017 по 08.08.2018.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил.

Поскольку от ответчика, возражений относительно рассмотрения дела по существу в его отсутствие не поступило, а истец на рассмотрение дела по существу согласен, в силу ч.4 ст.137 АПК РФ судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 01.09.2012 между ПАО «Уралкалий» (энергоснабжающая организация) и ОАО «Соликамский мясокомбинат» (потребитель) заключен договор теплоснабжения, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется отпускать потребителю через сети подразделения СКРУ-1 г.Соликамск, тепловую энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении потребителя электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно п.8.2 договора срок действия договора устанавливается с момента его заключения до 31.12.2012, а в части расчетов - до полного их завершения. Условия Договора распространяются на взаимоотношения сторон, начиная с 01.09.2012 (п.8.3 договора).

Дополнительными соглашениями к договору стороны продляли срок действия договора (л.д. 33-34).

В соответствии с условиями договора за период с октября 2017 по май 2018 истец поставил потребителю тепловую энергию на общую сумму 4229596,60 рублей, в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры и подписаны акты приемки тепловой энергии.

В соответствии с п.4.3 Договора потребитель обязан в срок до 10 числа каждого месяца вносить 50% предоплату за тепловую энергию в объемах согласованных сторонами в Техническом соглашении. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Оплата за спорный период произведена ответчиком в сумме 50000 руб.

В связи с наличием задолженности сумме 4179596 руб. 60 коп. истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что факт поставки тепловой энергии за весь спорный период ответчиком не оспорен, спора по объему услуг, между сторонами не имеется, акты оказанных услуг подписаны ответчиком без разногласий (л.д. 56-64).

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в сумме 4179596 руб. 60 коп. являются обоснованными.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты энергоснабжающая организация вправе взыскать с потребителя неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно произведенного (не произведенного) платежа за каждый день просрочки.

Сумма неустойки за период с 11.11.2017 по 08.08.2018 составляет 664813 руб. 01 коп., согласно расчету, представленному истцом.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчик контррасчет не представил.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 47222 руб. относятся на ответчика.

Согласно пп.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина по иску в сумме 620 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Соликамский мясокомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Уралкалий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 844 409 руб. 61 коп. (четыре миллиона восемьсот сорок четыре тысячи четыреста девять рублей 61 копейку), в том числе: задолженность в сумме 4179596 руб. 60 коп. (четыре миллиона сто семьдесят девять тысяч пятьсот девяносто шесть рублей 60 копеек), неустойку в сумме 664813 руб. 01 коп. (шестьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот тринадцать рублей 01 копейку), а также в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску 47222 руб. (сорок семь тысяч двести двадцать два рубля).

Вернуть публичному акционерному обществу «Уралкалий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 26415 от 30.05.2018 госпошлину по иску в сумме 620 руб. (шестьсот двадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья С.А. Овчинникова