Решение от 22 января 2020 г. по делу № А40-226568/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-226568/19-142-1876
г. Москва
22 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 января 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Немтиновой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Идрисовой К.А..,

рассмотрев дело № А40-226568/19-142-1876

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН <***>, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВСТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ" (ОГРН <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности договорам № 214374 от 01.11.2007, № 404464 от 01.09.2008, № 224727 от 10.10.2012, № 3648 от 30.11.2012, № 408622 от 01.05.2015, № 241068 от 22.06.2015, № 408921 от 01.09.2016, № 409036 от 22.12.2016, № 5004831 от 06.07.2018 в размере 4 854 530 руб. 12 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность;

от ответчика – ФИО2, доверенность

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВСТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ" о взыскании задолженности по договорам № 214374 от 01.11.2007, № 404464 от 01.09.2008, № 224727 от 10.10.2012, № 3648 от 30.11.2012, № 408622 от 01.05.2015, № 241068 от 22.06.2015, № 408921 от 01.09.2016, № 409036 от 22.12.2016, № 5004831 от 06.07.2018 в общем размере 4 455 719 руб. 51 коп., в том числе по договору № 214374 от 01.11.2007 за период с 31.01.2019 по 31.03.2019 в размере 249 411 руб. 84 коп., по договору № 404464 от 01.09.2008 за период с 31.01.2019 по 31.03.2019 в размере 404 850 руб. 33 коп., по договору № 224727 от 10.10.2012 за период с 31.01.2019 по 31.03.2019 в размере 885 766 руб. 71 коп., по договору № 3648 от 30.11.2012 за период с 31.01.2019 по 31.03.2019 в размере 385 174 руб. 51 коп., по договору № 408622 от 01.05.2015 за период с 31.01.2019 по 31.03.2019 в размере 501 029 руб. 63 коп., по договору № 241068 от 22.06.2015 за период с 31.01.2019 по 31.03.2019 в размере 391 793 руб. 83 коп., по договору № 408921 от 01.09.2016 за период с 31.01.2019 по 31.03.2019 в размере 604 397 руб. 44 коп., по договору № 409036 от 22.12.2016 за период с 31.01.2019 по 31.03.2019 в размере 605 909 руб. 98 коп., по договору № 5004831 от 06.07.2018 за период с 31.01.2019 по 31.03.2019 в размере 457 385 руб. 24 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представитель ответчика с иском не спорил; возражений по существу заявленных требований не заявил; наличие задолженности по указанным в иске договорам в заявленном истцом размере не отрицал..

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик (абонент) заключили договоры № 214374 от 01.11.2007, № 404464 от 01.09.2008, № 224727 от 10.10.2012, № 3648 от 30.11.2012, № 408622 от 01.05.2015, № 241068 от 22.06.2015, № 408921 от 01.09.2016, № 409036 от 22.12.2016, № 5004831 от 06.07.2018 на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию.

По условиям договоров истец обязался отпускать холодную (питьевую воду), прием (сброс) сточных вод в городскую канализацию, а ответчик обязался оплачивать холодную воду и принятые истцом сточные воды, в порядке и сроки установленные договором.

В соответствии с пунктом 5.1 договоров количество отпущенной воды и принятых сточных вод определяются по показаниям приборов учета, установленных на водопроводных вводах холодного водоснабжения и канализационных выпусках, согласно приложению №1 к договору.

В соответствии с пунктом 3.1 договоров расчеты за поставленные услуги производятся по действующим тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), с учетом соответствующих групп потребителей, указанных в приложении № 1 к договору.

В силу пункта 3.2 договоров расчетным периодом является календарный месяц; оплату надлежит производить на основании платежного требования, предъявляемого истцом в порядке акцепта на инкассо или расчетно-платежных документов, выставляемых абоненту посредством электронного документооборота с использованием электронной подписи.

В силу пункта 3.4 договоров абонент обязан в течении 10 рабочих дней с момента получения расчетно-платежных документов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи вернуть истцу оформленный надлежащим образом акт о сдаче-приемке услуг, подписанный электронной подписью абонента.

Согласно пункту 3.5 договоров, если абонент в течение 10 дней с даты получения расчетно-платежных документов письменно не заявит о своих возражениях по объему оказанных услуг и сумме платежа по счету, считается, что абонент согласен с представленным расчетом, а указанные в счете показания приборов учета являются установленными.

Во исполнение обязательств по договорам истец в период с 31.01.2019 по 31.03.2019 произвел отпуск ответчику питьевой воды и приём от ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

В обоснование иска истец указал следующее: в нарушение условий заключенных договоров ответчиком до настоящего времени не произведена (в полном объеме) оплата поставленной питьевой воды и принятых сточных вод за период с 31.01.2019 по 31.03.2019; задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленной питьевой воды и принятых сточных вод за указанный период составляет 4 455 719 руб. 51 коп., в том числе по договору № 214374 от 01.11.2007 в размере 249 411 руб. 84 коп., по договору № 404464 от 01.09.2008 в размере 404 850 руб. 33 коп., по договору № 224727 от 10.10.2012 в размере 885 766 руб. 71 коп., по договору № 3648 от 30.11.2012 в размере 385 174 руб. 51 коп., по договору № 408622 от 01.05. в размере 501 029 руб. 63 коп., по договору № 241068 от 22.06.2015 за период в размере 391 793 руб. 83 коп., по договору № 408921 от 01.09.2016 в размере 604 397 руб. 44 коп., по договору № 409036 от 22.12.2016 в размере 605 909 руб. 98 коп., по договору № 5004831 от 06.07.2018 в размере 457 385 руб. 24 коп.

Претензионный порядок соблюден.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений статей 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В настоящем случае ответчик во исполнение пункта 3.5 договоров письменных возражений относительно направленных в его адрес расчетно-платежных документов истцу не заявил, что ответчиком не опровергнуто, следовательно, с объемом оказанных ему услуг и их стоимостью ответчик согласился.

Поскольку факт оказания истцом спорных услуг ответчику в период с 31.01.2019 по 31.03.2019 установлен и доказан материалами дела, а ответчик не представил доказательства оплаты оказанных истцом услуг на сумму 4 455 719 руб. 51 коп., не опроверг факт оказания этих услуг и не оспорил расчет их стоимости, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам № 214374 от 01.11.2007, № 404464 от 01.09.2008, № 224727 от 10.10.2012, № 3648 от 30.11.2012, № 408622 от 01.05.2015, № 241068 от 22.06.2015, № 408921 от 01.09.2016, № 409036 от 22.12.2016, № 5004831 от 06.07.2018 за период с 31.01.2019 по 31.03.2019 в общем размере 4 455 719 руб. 51 коп., в том числе по договору № 214374 от 01.11.2007 в размере 249 411 руб. 84 коп., по договору № 404464 от 01.09.2008 в размере 404 850 руб. 33 коп., по договору № 224727 от 10.10.2012 в размере 885 766 руб. 71 коп., по договору № 3648 от 30.11.2012 в размере 385 174 руб. 51 коп., по договору № 408622 от 01.05.2015 в размере 501 029 руб. 63 коп., по договору № 241068 от 22.06.2015 в размере 391 793 руб. 83 коп., по договору № 408921 от 01.09.2016 в размере 604 397 руб. 44 коп., по договору № 409036 от 22.12.2016 в размере 605 909 руб. 98 коп., по договору № 5004831 от 06.07.2018 в размере 457 385 руб. 24 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 8, 9, 65, 71, 101-106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВСТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ" (ОГРН <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 4 455 719 (четыре миллиона четыреста пятьдесят пять тысяч семьсот девятнадцать) руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 279 (сорок пять тысяч двести семьдесят девять) руб. 00 коп.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1994 (одна тысяча девятьсот девяносто четыре) руб., излишне перечисленную платежным поручением от 19.08.2018 №28240.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.В. Немтинова