Решение от 27 декабря 2022 г. по делу № А51-13588/2022

42/2022-271310(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-13588/2022
г. Владивосток
27 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОСТ-Агро» к Акционерному обществу «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» о взыскании 1 935 360 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: - представитель ФИО2 – доверенность от 04.03.2022, паспорт, диплом;

от ответчика: - представитель ФИО3 – доверенность от 05.07.2022, паспорт, диплом;

установил:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «ОСТ- Агро» обратился с исковыми требованиями к ответчику – Акционерному обществу «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» о взыскании 1 935 360 рублей основного долга по оплате цены поставленных в период с 11.02.2021 по 31.12.2021 товаров согласно заключенному сторонами договору купли-продажи № 1-09/20 от 01.09.2020 (далее Договор).

Ответчик иск признал.

В судебном заседании 14.12.2022 арбитражный суд в порядке ст. 163 АПК РФ определил объявить в судебном заседании перерыв до 13 часов 00 минут 20.12.2022. О дате и времени продолжения судебного заседания по настоящему делу арбитражным судом размещено объявление в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда Приморского края. После окончания перерыва судебное заседание было продолжено 20.12.2022 при участии сторон.

Из пояснений сторон, материалов дела следует, что во исполнение заключенного сторонами договора купли-продажи № 1-09/20 от 01.09.2020 (Договор) истец в период с 11.02.2021 по 31.12.2021 передал ответчику в собственность товары, оплата цены которых в сумме 1 935 360 рублей, составляющей спорную по настоящему делу сумму основного долга, ответчиком Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-13588/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


истцу в установленный Договором срок не была произведена, что подтверждается подписанными сторонами актами сверки по состоянию на 31.03.2021, на 31.12.2021.

Фактически по Договору между истцом, как продавцом, и ответчиком, как покупателем, сложились обязательственные отношения по договору купли-продажи согласно нормам Главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 454, п. 1 ст. 486 ГК РФ, п.п. 3.1, 3.2 Договора, а также в нарушение условия п. 8 дополнительного соглашения № 1 от 01.09.2020 к Договору не оплатил истцу цену поставленных по Договору в период с 11.02.2021 по 31.12.2021 товаров в сумме 1 935 360 рублей, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика данной суммы основного долга в судебном порядке.

Таким образом, предъявленные по настоящему делу исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Признание ответчиком иска арбитражным судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ, как не противоречащее закону, не нарушающее права других лиц.

В связи с этим согласно ст.ст. 104, 110 АПК РФ, с учетом положений ст. 333.40 НК РФ, 70 процентов уплаченной истцом по делу госпошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета, 30 процентов уплаченной истцом по делу госпошлины относятся на ответчика в качестве судебных расходов.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Акционерного общества «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОСТ-Агро» (ИНН <***>) 1 945 066 (один миллион девятьсот сорок пять тысяч шестьдесят шесть) рублей 20 копеек, в том числе 1 935 360 рублей основного долга, 9 706 рублей 20 копеек расходов по уплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ОСТ-Агро» (ИНН <***>) из федерального бюджета 22 647 (двадцать две тысячи шестьсот


сорок семь) рублей 80 копеек госпошлины, уплаченной платежным поручением № 42 от 26.07.2022 на сумму 32 354 рубля.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Калягин А.К.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 19.01.2022 19:48:00

Кому выдана Калягин Антон Константинович