Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А73-6864/2019

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



108/2019-97491(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
дополнительное

дело № А73-6864/2019
г. Хабаровск
27 июня 2019 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Левинталь О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в заседании суда вопрос о вынесении дополнительного решения

по иску акционерного общества «ННК-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 119002, <...>, <...>)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 107174, <...>; 680000, <...>)

о взыскании 1 495 179 руб. 78 коп.

от истца – ФИО2, доверенность от 22.01.2019 № 6/19,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 11.10.2018 № ДВОСТНЮ-153/Д.

при участии: представители не явились

Рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу, суд

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «ННК-Транс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о взыскании неустойки 1 476 990 руб. 54 коп., процентов в размере 18 189 руб. 24 коп., начисленных на сумму неустойки с даты направления претензии ответчику по дату обращения в суд и затем с даты обращения в суд по дату фактического исполнения решения суда. .

Ответчик иск не признал, указав на продление срока доставки в связи с задержкой вагонов со ссылкой на сложную эксплуатационную обстановку и неточность расчета. В случае удовлетворения требования ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ.

Истец, признав обоснованными доводы ответчика, заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований до суммы 1 233 832 руб. 50 коп., отказался от требования процентов.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.06.2019г. с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ННК- Транс» взыскана с применением ст. 333 ГК РФ неустойка 1 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины 23 000 руб.

При принятии решения по делу судом не было принято решение в части требования процентов, от которого истец отказался.

Суд считает необходимым принять дополнительное решение.

Согласно пп.3 п. 1 ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части процентов в порядке пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проанализировав материалы дела, проверив полномочия лица, заявившего отказ от иска, разъяснив последствия отказа от иска, суд принимает отказ от иска, поскольку в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (статья 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 150, 167-176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Производство по делу в части взыскания процентов прекратить.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О. М. Левинталь

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.04.2019 9:13:21

Кому выдана Левинталь Оксана Михайловна



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

АО "ННК-Транс" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "РЖД" (подробнее)

Судьи дела:

Левинталь О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ