Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № А75-5564/2017Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ханты-Мансийск «11» декабря 2017 г. Дело № А75-5564/2017 Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2017 г. Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2017 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Ильина С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-5564/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой-Югория» (ОГРН <***> от 14.10.2014, ИНН <***>, место нахождения: 628422, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой № 24» (ОГРН <***> от 03.02.2006, ИНН <***>, место нахождения: 628426, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), без участии представителей, общество с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой-Югория» (далее - ООО «Сибпромстрой-Югория») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой № 24» (далее - ООО «Сибпромстрой № 24»). Определением суда от 01.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением суда от 04.07.2017 в отношении ООО «Сибпромстрой № 24» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО2 (628416, г. Сургут, а/я 1527). Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 04.12.2017. Сообщение об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 127 от 15.07.2017. До начала судебного заседания от временного управляющего поступили отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 01.12.2017, протокол первого собрания кредиторов № 01 от 01.12.2017, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 01.12.2017, анализ финансового состояния ООО «Сибпромстрой № 24», заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства от 10.11.2017, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства от 01.12.2017. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет по процедуре наблюдения. Как следует из отчета временного управляющего от 01.12.2017, у должника выявлено имущество балансовой стоимостью 1 014 000 рублей. Инвентаризация имущества и оценка его рыночной стоимости не проводились. От ООО «Сибпромстрой-Югория» поступило согласие на финансирование процедур банкротства ООО «Сибпромстрой № 24», а также платежное поручение № 1515 от 03.07.2017, подтверждающее внесение на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на финансирование процедур банкротства в размере 200 000 рублей. В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 19 632 841,49 рублей. Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности и дальнейшая безубыточная деятельность общества невозможны. Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства от 10.11.2017 на дату составления отчета невозможно провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Сибпромстрой № 24», необходимость выявления признаков фиктивного банкротства отсутствует. Временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества и денежных средств, перечисленных на депозитный счет арбитражного суда. Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить платежеспособность, в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно протоколу первого собрания кредиторов № 1 от 01.12.2017 на первом собрании кредиторов присутствовала инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (82,38%). Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Поскольку отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», считает, что в отношении должника следует ввести следующую процедуру банкротства – конкурсное производство. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На первом собрании кредиторов 01.12.2017 принято решение об утверждении конкурсным управляющим ООО «Сибпромстрой № 24» члена Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. Решения первого собрания кредиторов от 01.12.2017 не обжалованы в установленном законом порядке и приняты в пределах компетенции первого собрания кредиторов. Заявленной саморегулируемой организацией, представлена информация об арбитражном управляющем ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 указанной статьи, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением требований заявителя с должника подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Руководствуясь статьями 3, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры признать общество с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой № 24» (ОГРН <***> от 03.02.2006, ИНН <***>, место нахождения: 628426, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на три месяца. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой № 24» утвердить члена Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО2 (628416, г. Сургут, а/я 1527) с установлением вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 01 марта 2018 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 507, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-22. Обязать руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить отчет о результатах проведения конкурсного производства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой № 24» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой-Югория» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяС.В. Ильин Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Иные лица:Временный управляющий Спиров Вячеслав Николаевич (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сургуту ХМАО-Югры (подробнее) ИФНС России по г.Сургуту ХМАО-Югра (подробнее) Некоммерческое партнёрство "сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее) ООО "Сибпромстрой №24" (подробнее) ООО "СИБПРОМСТРОЙ-ЮГОРИЯ" (подробнее) Последние документы по делу: |