Решение от 1 марта 2019 г. по делу № А82-24393/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-24393/2018
г. Ярославль
01 марта 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Младовой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Государственное учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Гаражному кооперативу "Лакокрасочник" по эксплуатации коллективных гаражей для транспортных средств индивидуальных владельцев (ИНН <***> , ОГРН <***> )

о взыскании 1257.07 руб.,

при участии представителя заявителя – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019,

установил:

определением от 26.11.2018 к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства принято заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле к Гаражному кооперативу "Лакокрасочник" по эксплуатации коллективных гаражей для транспортных средств индивидуальных владельцев о взыскании 1257.07 руб. ущерба в виде незаконно выплаченной ФИО3 страховой пенсии за период с 01.01.2018 по 31.01.2018.

Определением от 26.11.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик получение почтовой корреспонденции суда не обеспечил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Проверив доводы представителя Управления ПФ и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд признал требование истца подлежащим удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что ответчик 11.12.2017 представил в пенсионный орган сведения индивидуального (персонифицированного) учета за октябрь 2017 г., в т.ч. на ФИО3, с нарушением установленного законом срока.

В связи с тем, что в ноябре 2017г. сведения о факте занятости застрахованного лица в отношении ФИО3, являющегося получателем трудовой пенсии по старости, отсутствовали, его пенсия была проиндексирована с месяца, следующего за месяцем отсутствия оснований для идентификации ФИО3 в качестве работающего пенсионера. На основании решения Управления ПФ от 16.12.2017г. ФИО3 за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 была излишне выплачена страховая пенсия в сумме 1257.07 руб.

В соответствии с пунктами 1 и 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 2122-1, Пенсионный фонд Российской Федерации является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и названным Положением, денежные средства которого находятся в государственной собственности Российской Федерации.

В соответствии с нормами Федерального закона Российской Федерации N 167-ФЗ от 15.12.2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 173-ФЗ) физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 25 Федерального закона N 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или их несвоевременное представление повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены в главе 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, при обращении в арбитражный суд с иском о взыскании убытков в результате неисполнения или ненадлежащего выполнения юридическим лицами обязанностей по представлению сведений, содержащихся в документах, необходимых для установления и выплаты трудовой пенсии, и выплаты излишних сумм трудовой пенсии, необходимо доказать совокупность следующих условий: факт причинения вреда; противоправность действий причинителя вреда в виде неисполнения или ненадлежащего исполнение обязательств по представлению сведений (представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, причинно-следственную связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившим вредом.

В рассматриваемом случае, излишняя выплата пенсии производилась вследствие несвоевременного представления ответчиком сведений по форме СЗВ-М на застрахованное лицо, в связи с чем требования Управления ПФ, признаны подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Принимая во внимание, что ответчик не осуществляет предпринимательскую деятельность, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гаражного кооператива "Лакокрасочник" по эксплуатации коллективных гаражей для транспортных средств индивидуальных владельцев (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1257.07руб. ущерба. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Гаражного кооператива "Лакокрасочник" по эксплуатации коллективных гаражей для транспортных средств индивидуальных владельцев (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Коробова Н.Н.