Решение от 22 марта 2022 г. по делу № А65-31496/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-31496/2021


Дата принятия решения – 22 марта 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 15 марта 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева К.П.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Кудлай А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Птицеводческий комплекс "Ак Барс", Пестречинский район, с.Ленино-Кокушкино (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении факта принадлежности Постановления №1220 от 09.09.1999г. ОАО "Птицефабрика «Казанская» ОГРН <***>,

при участии заинтересованных лиц - Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Муниципального учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан,

с участием:

от заявителя – ФИО1, доверенность от 26.08.2019, диплом от 22.06.2007;

от заинтересованного лица (ИК Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан) – ФИО2, доверенности от 15.04.20201, диплом от 28.06.2010;

от иных заинтересованных лиц – не явились, извещены;

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью "Птицеводческий комплекс "Ак Барс", Пестречинский район, с.Ленино-Кокушкино (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об установлении факта принадлежности Постановления №1220 от 09.09.1999г. ОАО "Птицефабрика «Казанская» ОГРН <***> (с учетом уточнения).

В качестве заинтересованных лиц привлечены Исполнительный Комитет Зеленодольского Муниципального района Республики Татарстан, Муниципальное учреждение «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан.

Заинтересованные лица в суд не явились, извещены в порядке ст.ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, заслушав объяснения представителя заявителя и заинтересованного лица (ИК Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан), суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Птицеводческий комплекс «Ак Барс» (ИНН <***>) в сентябре 2020г. обратилось в Муниципальное учреждение «Палату имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 16:20:051101:2, площадью 1434077 кв.м, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский муниципальный район, Большеключищеское с.п., д.Ивановсокое на праве аренда.

Основанием для обращения являлось постановление №1220 от 09.09.1999, выданное Главой администрации Зеленодольского района и города Зеленодольска «Об изъятии земельного участка площадь. 168,0 га в том числе 136,8 га сельскохозяйственных угодий у птицесовхоза «Ключинский» и предоставить АО «Птицефабрика «Казанская» в постоянное (бессрочное) пользование для ведения сельскохозяйственного производства». Однако в связи с неверным написанием в вышеуказанном постановлении организационного правовой формы Акционерного общества «Птицефабрика «Казанская» вместо Открытого акционерного общества «Птицефабрика «Казанская» 30.09.2021г. Муниципальное учреждение «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан предоставило ответ, что в ходе юридической экспертизы предоставленных документов выявлено несоответствие наименование правообладателя земельного участка, в связи с чем не возможно доказать правопреемственность ООО «Птицеводческий комплекс «Ак Барс».

ООО «Птицеводческий комплекс «Ак Барс» является правопреемником ОАО «Птицефабрика «Казанская».

12 февраля 2014 года ОАО «Птицефабрика «Казанская» (ОГРН <***>) прекратило свою деятельность путем реорганизации (в форме слияния) и образовалось новое юридическое лицо АО «Птицекомплекс «Осиново» (ОГРН <***>).

29 декабря 2016 года АО «Птицекомплекс «Осиново» (ОГРН <***>) прекратило свою деятельность путем реорганизации (в форме присоединения) к ООО «Птицеводческий комплекс «Ак Барс» (ОГРН <***>).

С момента регистрации и до момента прекращения деятельности ОАО «Птицефабрика «Казанская» имела организационно правовую форму Отрытого акционерного общества.

В соответствии со статьей 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По правилам части 1 статьи 219 АПК РФ юридическое лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если у заявителя отсутствует возможность внести исправления и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Исходя из смысла названных норм права факт переименования имущества устанавливается, если у заявителя указанный факт не может быть подтвержден во внесудебном порядке.

Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к следующим к выводам.

Согласно главе 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организации и граждан в сфере предпринимательской деятельности.

Рассмотрение заявления об установлении юридических фактов допускается при одновременном наличии следующих условий: этот факт порождает юридические последствия; установление юридического факта не связывается с разрешением спора о праве; если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт; действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок его установления.

В силу ст. 219 Арбитражного процессуального кодекса РФ юридическое лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

По смыслу названной правовой нормы юридический факт принадлежности документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, но различно поименованного в его учредительных документах и правоустанавливающем документе.

Согласно Федерального закона №208-ФЗ от 26.12.1995г. до вступления в новой редакции вышеназванного федерального закона (ред. ФЗ-210 от 29.06.2015г.) организационно правовая форма акционерных обществ имела две формы ОАО (Открытое акционерное общество) и ЗАО (Закрытое акционерное общество) изменения вступили в силу лишь 01.07.2016г.

Из материалов дела следует, что Постановлением Главы администрации Зеленодольского района и города Зеленодольска Республики Татарстан №1220 от 09.09.1999 изъят земельный участок площадью 168,0 га, в том числе 136,8 га. сельскохозяйственных угодий у птицесовхоза «Ключинский» и предоставить АО «Птицефабрика «Казанская» в постоянное (бессрочное) пользование для ведения сельскохозяйственного производства». Однако в связи с неверным написанием в вышеуказанном постановлении организационного правовой формы Акционерного общества «Птицефабрика «Казанская» вместо Открытого акционерного общества «Птицефабрика «Казанская».

Судом установлено, что ООО «Птицеводческий комплекс «Ак Барс» является правопреемником ОАО «Птицефабрика «Казанская».

Судом к участию в деле были привлечены заинтересованные лица, со стороны которых какие-либо возражения в отношении установления юридического факта не были заявлены.

Таким образом, установление требуемого факта не затрагивает права других лиц. Спор о праве отсутствует.

Юридическим фактом являются действительность, объективная реальность, событие, порождающие юридические права и юридические обязанности.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме от 17.02.2004 года "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение" в пункте 1 указал, что заявитель должен доказать, что факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и отсутствует возможность получить или восстановить удостоверяющие факт документы.

Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что совокупность вышеизложенных обстоятельств заявителем доказана.

В силу части 3 статьи 222 Арбитражного процессуального кодекса РФ Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа Постановления Главы администрации Зеленодольского района и города Зеленодольска Республики Татарстан №1220 от 09.09.1999 Открытому акционерному обществу "Птицефабрика «Казанская».

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Установить факт выдачи и принадлежности правоустанавливающего документа Постановления Главы администрации Зеленодольского района и города Зеленодольска Республики Татарстан №1220 от 09.09.1999 Открытому акционерному обществу "Птицефабрика «Казанская».

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


СудьяК.П. Андреев