Определение от 15 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отказе в процессуальном правопреемстве

Дело № А56-73002/2024
16 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть определения оглашена 16 февраля 2026 года.

Полный текст определения изготовлен 16 февраля 2026 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Богдановской Г.Н.

судей Орловой Н.Ф., Смирновой Я.Г.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии представителей истца и ответчиков согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А56-73002/2024

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ксенос» к 1) государственному бюджетному учреждению Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» 2) Ленинградскому областному государственному предприятию «Киришское дорожное ремонтно-строительное управление»

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ксенос» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному бюджетному учреждению Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее – ответчик, Учреждение), Ленинградскому областному государственному предприятию «Киришское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее - ответчик, Предприятие) о взыскании солидарно 2 247 700 руб. вреда (с учетом уточнения требований л.д. 27-28).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С апелляционными жалобами обратились ответчики.


Определением от 16.02.2026 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным


процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Истцом заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве: просит заменить ответчика Ленинградское областное государственное предприятие «Киришское дорожное ремонтно-строительное управление» на правопреемника государственное бюджетное учреждение Ленинградской области «Киришское дорожное ремонтно-строительное управление».

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

В силу пункта 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Согласно пункту 4 той же статьи юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

В данном случае истцом в подтверждение заявленного ходатайства не представлено доказательств реорганизации ответчика.

Руководствуясь статьями 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Ксенос» о процессуальном правопреемстве отказать.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий Г.Н. Богдановская

Судьи Н.Ф. Орлова

Я.Г. Смирнова