Решение от 18 февраля 2026 г. АС города Москвы

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело №А40-262167/25-108-1834
г. Москва
19 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Суставовой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гаспарян А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АРМАТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2025, ИНН: <***>; 101000, Г.МОСКВА, УЛ МЯСНИЦКАЯ, Д. 47)

к обществу с ограниченной ответственностью "ОВОЩИ СТАВРОПОЛЬЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2012, ИНН: <***>; 357315, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, Р-Н КИРОВСКИЙ, СТ-ЦА МАРЬИНСКАЯ, УЛ САДОВАЯ, СООР. 1В)

о взыскании задолженности в размере 4 858 581 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "АРМАТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ОВОЩИ СТАВРОПОЛЬЯ" (далее ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 858 581 руб.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АП РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик предъявленные требования признал, представил отзыв.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен и исполнялся Договор № П-09406/2025 от 09.06.2025 года (далее - Договор), по условиям которого Истец (Поставщик) принял на себя обязательство по поставке Ответчику (Покупателю) продукции, а Ответчик (Покупатель) обязался принимать и оплачивать продукцию в порядке и на условиях Договора (пункт 1.1. Договора).

В соответствии с пунктом 2.1. Договора: Продукция поставляется партиями. Условия поставки конкретной партии (наименование, количество, цена, срок поставки, способ доставки и место отгрузки) определяются сторонами в Спецификациях, подписываемых сторонами на основании заявок Покупателя и являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В соответствии с условиями Договора и Спецификацией № 1 к Договору поставки № П-09406/2025 от 09.06.2025 г. от 02.07.2025 г. (далее - Спецификация № 1 от 02.07.2025 г.)

Истцом была отгружена и поставлена в адрес Ответчика продукция на общую сумму 4 858 581 (четыре миллиона восемьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль, что подтверждается подписанным обеими сторонами универсальным передаточным документом № 2507301 от 30.07.2025 г. на сумму 4 858 581 рублей.

Спецификацией № 1 от 02.07.2025 г. установлены условия оплаты, а именно: 100 % отсрочка платежа в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения партии продукции Покупателем (п. 3 Спецификации).

Доставка продукции осуществляется на объект по адресу: Ставропольский край, Кировский р-н, Марьинская ст-ца, ул. Садовая, дом № 1 В (п. 4 Спецификации).

Продукция Покупателем получена 04 августа 2025 г., что подтверждается: -Универсальным передаточным документом № 2507301 от 30.07.2025 г., - Транспортной накладной № 2507281 от 30.07.2025 г.

Соответственно срок оплаты наступил 12.08.2025 г.

(04.08.2025 срок поставки Продукции + 5 рабочих дней отсрочка платежа, в соответствии с условиями Спецификации).

Таким образом, на дату предъявления иска задолженность Ответчика перед Истом за поставленную продукцию составила 4 858 581 руб.

Размер задолженности подтвержден Актом сверки расчетов за период: 09.06.2025 г. -08.08.2025 г. подписанным сторонами.

Ответчик признал предъявленные требования в полном обьеме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате образовалась задолженность в размере 4 858 581 руб.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Стороны в силу ст.ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно требованиям ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 4 858 581 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Заявленные исковые требования удовлетворить: взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОВОЩИ СТАВРОПОЛЬЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРМАТ" задолженность в размере 4 858 581 руб., а также 51 227 руб. 10 коп. государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АРМАТ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 119 529 руб. 90 коп., уплаченную по платежному поручению от 24.09.2025 № 115, выдать справку на возврат госпошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru/ и Арбитражного суда Московского округа: http://fasmo.arbitr.ru/

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/

СУДЬЯ О.Ю. Суставова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АРМАТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОВОЩИ СТАВРОПОЛЬЯ" (подробнее)