Определение от 17 марта 2026 г. АС Хабаровского края




Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления


Дело № А73-2341/2026
г. Хабаровск
18 марта 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе Т.И. Тереховой (в порядке взаимозаменяемости по статье 18 АПК РФ для судьи О.М. Левинталь),

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Архстрой 27» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680014, <...>)

о взыскании 355 250 руб.,

УСТАНОВИЛ:


Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архстрой 27» о взыскании задолженности по договору оказания услуг спецтехникой от 22.01.2025 № 1 в размере 355 250 руб., об обязании ответчика подписать акты выполненных работ и листы учета рабочего времени приложенных к исковому заявлению.

Определением от 17.02.2026 исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 10.03.2026 устранить недостатки, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, представив следующие документы:

- подписанное истцом исковое заявление;

- доказательства направления либо вручения копии искового заявления с приложенными документами в адрес ответчика;

- подписанную истцом претензию от 21.10.2025 № 25;

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях; подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

- нормативно обосновать требование об обязании ответчика подписать акты выполненных работ и листы учета рабочего времени приложенных к исковому заявлению.

Указанное определение 18.02.2026 направлено в адрес истца, указанный в заявлении.

Согласно сведениям с официального сайта Почты России определение от 17.02.2026 (РПО № 80403318828513) получено истцом 24.02.2026.

Кроме того, судебный акт размещен на официальном сайте арбитражного суда, что предоставляет заявителю дополнительную возможность ознакомления с вынесенным определением.

Указанные в определении об оставлении заявления без движения недостатки не устранены в установленный срок. Ходатайств о продлении процессуального срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ в случае не устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в установленный определением суда срок, исковое заявление подлежит возврату.

Кроме того, неподписание искового заявления или его подписание лицом, не имеющим права на подписание, является самостоятельным основанием для возврата искового заявления (пункт 6 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 АПК).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Шестой Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения, жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Т.И. Терехова



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ИП Рыжичкина Наталья Алексеевна (подробнее)

Ответчики:

ООО "АРХСТРОЙ 27" (подробнее)

Судьи дела:

Левинталь О.М. (судья) (подробнее)