Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А54-4539/2021 Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryaza№.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-4539/2021 г. Рязань 29 ноября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 ноября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2021 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Киселевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борщенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Манукьяна Максима Вараздатовича (18.11.1981 года рождения, адрес регистрации: г. Рязань, ул. Интернациональная, д. 5Г, кв. 39, ИНН 622708997755) отчет финансового управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, при участии в судебном заседании: от лиц, участвующих в рассмотрении заявления: не явились, извещены надлежащим образом, Краснов Дмитрий Сергеевич обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Манукьяна Максима Вараздатовича в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 629426, 66 руб., подтвержденной решением Московского районного суда г. Рязани от 18.03.2021 по делу №2-747/2021 (судебный акт вступил в законную силу 05.05.2021г.). Определением от 15.06.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.08.2021 в отношении Манукьяна Максима Вараздатовича введена процедура банкротства - реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена Оленева Надежда Михайловна. Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов должника опубликовано в газете Коммерсант" 11.09.2021. 24.11.2021, 26.11.2021 в материалы дела от финансового управляющего поступили документы относительно результатов проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство о введении процедуры реализации имущества. 24.11.2021 в материалы дела от саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, при этом суд исходит из следующего. Финансовым управляющим велся реестр требований кредиторов должника. На момент проведения первого собрания кредиторов в реестр включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования на общую сумму 629426, 66 руб. руб. В результате мероприятий, проведенных в ходе процедуры банкротства, финансовым управляющим было установлено, что должник не является индивидуальным предпринимателем и получателем пенсий и пособий от ПФ РФ, является участником ООО "Регионснаб 62" (ОГРН 1146229003359). Документальных доказательств наличия недвижимого и движимого имущества в собственности у должника в материалы дела не представлено. Должник состоит в зарегистрированном браке с 05.09.2009 г., на иждивении у должника находится несовершеннолетний ребенок, 2010 г. За супругой должника с 23.05.2019 г. зарегистрирован автомобиль, 2012 г.в., земельный участок с 21.11.2018 г. с кадастровым номером: 62:15:0020320:666, 1/3 доля в праве на жилое помещение с 11.11.2008 г. с кадастровым номером 62:29:0020003:818. Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проверки признаков фиктивного банкротства; об отсутствии сделок должника. В результате анализа финансового состояния должника финансовый управляющий установил, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет реализации имущества; целесообразно ввести процедуру реализации имущества должника. 19.11.2021 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов должника, на котором были приняты, в том числе, решения: принять к сведению отчет финансового управляющего; обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества; определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального округа. В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с Законом о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Согласно пункту 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу пункта 2 указанной нормы права проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. Пунктом 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона. Из материалов дела следует, что план реструктуризации в отношении задолженности должником, кредиторами финансовому управляющему не направлялся, арбитражному суду такой план также не представлен. В случае, если в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закон о банкротстве). Собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Принимая во внимание, что в установленные Законом о банкротстве сроки план реструктуризации долгов должником и конкурсными кредиторами не представлен, первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. На дату рассмотрения заявления не рассмотрены требования уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 5728,75 руб., общества с ограниченной ответственностью "Феникс" о включении в реестр требований кредиторов Манукьяна Максима Вараздатовича требования в сумме 32473 руб. 40 коп. Учитывая размер требований уполномоченного органа и общества с ограниченной ответственностью "Феникс", учитывая не представление плана реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о том, что право конкурсных кредиторов на включение требований в реестр в процедуре реструктуризации долгов, на представление плана реструктуризации долгов нельзя признать нарушенным. Указанные кредиторы были уведомлены о проведении собрания кредиторов, возражений не высказали, план реструктуризации долгов не направили. Их требования, принятые к производству суда, подлежат рассмотрению после введения процедуры реализации имущества должника, право на участие в собраниях кредиторов должника кредиторы смогут реализовать в процедуре реализации имущества в случае признания заявленных требований обоснованными. В силу абзаца 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Как установлено из материалов дела, на первом собрании кредиторов должника 19.11.2021 принято решение об определении в качестве кандидатуры арбитражного управляющего члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального округа. Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 24.11.2021 Ассоциацией Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального округа" представлена кандидатура Оленевой Надежды Михайловны, являющейся ее членом, для утверждения в качестве финансового управляющего должника и подтвердил ее соответствие кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. При изложенных обстоятельствах, финансовым управляющим должника следует утвердить представленную кандидатуру арбитражного управляющего. Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. Финансовому управляющему следует представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в установленном порядке, а также отчет о результатах реализации имущества гражданина и реестр требований кредиторов (с указанием размера погашенных требований кредиторов и приложением копии документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов). Пункт 22 Постановления Пленума ВС РФ №45 предписывает учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии со статьей 20.7 Закона о банкротстве оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины, производится за счет средств должника. В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны, разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя удовлетворены. В соответствии с подп. 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в сумме 300 рублей. При подаче заявления о признании должника банкротом кредитором оплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 10.06.2021 г. Учитывая изложенное, с должника в пользу кредитора следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. В процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим понесены расходы в сумме 14656,06 руб. Кредитором на выплату вознаграждения финансовому управляющему, финансирование процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области перечислены денежные средства в сумме 40000 руб. по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 10.06.2021. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве устанавливает, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно выводам финансового управляющего в результате реализации совместно нажитого имущества в конкурсную массу могут поступить денежные средства, достаточные для погашения задолженности по текущим платежам. Принимая во внимание изложенное, перечисление денежных средств кредитора с депозитного счета арбитражного суда в пользу финансового управляющего носит преждевременный характер. Как установлено из материалов дела, должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Согласно статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. Учитывая положения данной статьи, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства. Пункт 1 статьи 35 Закона о банкротстве устанавливает, что лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, являются иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, относятся заявители и заинтересованные лица. Учитывая, что в рамках процедуры банкротства гражданина, формирования конкурсной массы, могут быть затронуты права и интересы супруга должника, суд считает необходимым привлечь его в дело о банкротстве в качестве заинтересованного лица. Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Признать несостоятельным (банкротом) Манукьяна Максима Вараздатовича (18.11.1981 года рождения, адрес регистрации: г. Рязань, ул. Интернациональная, д. 5Г, кв. 39, ИНН 622708997755, СНИЛС 079-441-102 71) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 16 мая 2022 года. 2. Утвердить финансовым управляющим Манукьяна Максима Вараздатовича Оленеву Надежду Михайловну, являющуюся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального округа" (ИНН 623000177690, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11321, адрес для направления корреспонденции: 390000, г.Рязань, ул. Право-Лыбедская, д.40, офис 24). 3. Привлечь к участию в деле в качестве органа опеки и попечительства - Администрацию города Рязани. 4. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица супругу должника Гусеву Наталью Владимировну (дата рождения - 23.09.1976, место рождения - г. Рязань, место регистрации - г. Рязань, ул. Интернациональная, д. 13, кв. 2). 5. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника в судебном заседании на 16.05.2022 на 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г.Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44, зал 9. 6. Взыскать с Манукьяна Максима Вараздатовича (18.11.1981 года рождения, адрес регистрации: г. Рязань, ул. Интернациональная, д. 5Г, кв. 39, ИНН 622708997755) в пользу Краснова Дмитрия Сергеевича (г. Рязань) государственную пошлину в сумме 300 руб. 7. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья Т.В. Киселева Суд:АС Рязанской области (подробнее)Иные лица:АО "ПОЧТА РОССИИ" (подробнее)АО "Тинькофф Банк" (подробнее) Главное Управление ЗАГС по Рязанской области (подробнее) Главный судебный пристав по Рязанской области (подробнее) КРАСНОВ ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ (подробнее) МАКУКЬЯН МАКСИМ ВАРАЗДАТОВИЧ (подробнее) МАНУКЬЯН МАКСИМ ВАРАЗДАТОВИЧ (подробнее) МИФНС№1 по Рязанской области (подробнее) Московский районный суд города Рязани (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) ОСП России по г. Рязани и Рязанскому району (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области (подробнее) Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального округа (подробнее) УГИБДД УМВД России по Рязанской области (подробнее) УФНС России по Рязанской обл (подробнее) УФРС ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ФГБУ филиал "ФКП Росреестра" по Рязанской области (подробнее) Центр лицензионно-разрешительной работы УМВД России (подробнее) Последние документы по делу: |