Решение от 16 октября 2025 г. по делу № А70-16656/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-16656/2025
г. Тюмень
17 октября 2025 года

Решение в виде резолютивной части принято 06 октября 2025 года. Мотивированное решение по ходатайству истца изготовлено 17 октября 2025 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

ООО «ТЮМЕНЬ ВОДОКАНАЛ» ИНН <***>

к ООО «ТУСУР» ИНН <***>

о взыскании 545 213,87 руб. неустойки, 32 261 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

установил:


ООО «ТЮМЕНЬ ВОДОКАНАЛ» ИНН <***> (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ТУСУР» ИНН <***> (далее – ответчик) о взыскании 545 213,87 руб. неустойки, 32 261 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

На основании п.1 ч.1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.10.2025, принятым в виде резолютивной части, иск удовлетворен.

10.10.2025 поступило ходатайство истца о составлении мотивированного решения.

В силу положений ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Таким образом, ходатайство истца о составлении мотивированного решения подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Тюмень Водоканал» (покупатель) и ООО «ТУСУР» (поставщик) заключен разовый договор поставки материально-технических ресурсов от 01.02.2024 № 9ГПБ-24, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя материально-технические ресурсы  по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно условиям настоящего договора, приложениям к нему  и осуществить шеф-монтажные, пусконаладочные работы, а покупатель принять и оплатить товар.

Согласно приложению № 1 к договору поставке подлежит следующий товар:

- шкаф автоматизированный системы управления КНС (ШАСУ) (номенклатурный № 3220917.722.481) в количестве 1 шт. по цене 542 000 руб. с учетом транспортных расходов, кроме того НДС;

- ВРУ (номенклатурный № 3220917.835.1) в количестве 1 шт. по цене 201 000,97 руб. с учетом транспортных расходов, кроме того НДС;

- шкаф управления технологическим оборудованием КНС (ШУН) в количестве 1 шт. по цене 771 482 руб. с учетом транспортных расходов, кроме того НДС.

Общая стоимость товара, подлежащего поставке, составляет 1 514 482,97 руб., кроме того НДС.

Согласно пункту 4.2. договора, приложению № 1 к договору товар подлежит поставке в течение 12 недель с момента заключения договора, то есть в срок не позднее 24.04.2024, срок выполнения шеф-монтажных работ составляет не более 14 календарных дней после готовности оборудования к монтажу, срок выполнения пуско-наладочных работ - не более 14 календарных дней после завершения монтажных работ.

В силу положений пункта 4.4 договора срок поставки товара является существенным условием настоящего договора, поскольку только при соблюдении данного срока покупатель сможет осуществить выполнение производственной и инвестиционной программ.

В нарушение условий договора поставка товара до настоящего времени не произведена.

ООО «Тюмень Водоканал» письмами от 19.08.2024, от 22.01.2025 уведомляло ООО «ТУСУР» о нарушении срока поставки по договору.

Письмом от 03.02.2025 ООО «ТУСУР» просило рассмотреть вопрос о продлении срока поставки по договору до 31.03.2025, между тем в указанный срок поставка товара также не была произведена.

В соответствии с пунктом 9.1.1 договора в случае нарушения сроков поставки товара, предусмотренных в настоящем договоре и приложении № 1 к нему, поставщик уплачивает покупателю пеню в размере 0,3% от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 30% от стоимости не поставленного в срок товара.

При этом пеня рассчитывается за период с даты истечения срока поставки до даты исполнения поставщиком обязательства по поставке.

Размер неустойки составляет: 1 817 379,56 * 0,3% * 350 = 1 908 248,54 руб.,  где: 1 817 379,56 руб. – стоимость товара с НДС; 350 дней - период просрочки поставки товара (с 25.04.2024 по 09.04.2025).

 Между тем, учитывая положения пункта 9.2 договора, поставщик уплачивает покупателю неустойку, не более 30% от стоимости непоставленного в срок товара, что составляет 545 213,87 руб. (1 817 379,56 * 30%).

11.04.2025 письмом за исх. № И.ТНВК-11042025-024 ООО «Тюмень Водоканал» направило в адрес ООО «ТУСУР» претензию об уплате неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 545 213,87 руб.

Ответа на претензию не получено, начисленная неустойка не оплачена.

23.05.2025 письмом за исх. № И.ТНВК023052025-059 ООО «Тюмень Водоканал» повторно направило в адрес ООО «ТУСУР» претензию об уплате неустойки, а также уведомление о расторжении договора.

По состоянию на дату составления иска (01.08.2025) ответа на претензию не получено, начисленная неустойка не оплачена. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений 27.05.2025 письмо доставлено в почтовое отделение ответчика. С указанной даты договор считается расторгнутым.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Тюмень Водоканал» в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

 Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статей 506 и 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 458 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно расчету истца размер подлежащей взысканию неустойки составляет 545 213,87 руб. или 30% от стоимости непоставленного в срок товара (1 817 379,56 * 30%).

Ответчиком не представлено возражений относительно расчета неустойки.

Соответственно, расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в размере 545 213,87 руб.

Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 32 261 руб. по платежному поручению от 01.08.2025 № 30203, которая в силу ст.110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.167 и 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд


РЕШИЛ


Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТУСУР» ИНН <***> в пользу  ООО «ТЮМЕНЬ ВОДОКАНАЛ» ИНН <***> денежные средства в общем размере  577 474,87 руб., из них 545 213,87 руб. неустойки, 32 261 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.


 Судья


Коряковцева О.В.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Тюмень Водоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТУСУР" (подробнее)

Судьи дела:

Коряковцева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ