Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А28-1703/2020

23/2020-141333(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ



Дело № А28-1703/2020
г. Киров
22 октября 2020 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Калининой А.С.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Россохиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Тарасовка Пологовского района Запорожской области Украинской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кировская область, Санчурский район, дер. Большой Краснояр) и ходатайство финансового управляющего имуществом должника ФИО2 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, перечислении денежных средств с депозитного счета,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее также – должник, заявитель, Залата Р.С.) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.02.2020 заявление принято к производству.

Определением суда от 28.05.2020 (резолютивная часть оглашена 21.05.2020) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.05.2020.

Финансовый управляющий представил ходатайство о введении в отношении должника реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния гражданина, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов.

Должник в судебное заседание не явился, план реструктуризации долгов не представил.

Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание также не обеспечили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц.

Залата Руслан Сергеевич (ИНН 121513472052) не является индивидуальным предпринимателем. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 15.11.2012.

В соответствии со справкой МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области за должником зарегистрировано транспортное средство марки HYUNDAI, 2004 года выпуска.

Как следует из представленного в материалы дела постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.12.2017, автомобиль был передан ФИО3, где находится автомобиль должнику неизвестно.

Определением суда от 20.10.2020 по ходатайству финансового управляющего истребована информация о лице, привлеченном к административной ответственности за управление данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно справке Инспекции Гостехнадзора Кировской области самоходные машины за должником не зарегистрированы.

В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестра недвижимости запрашиваемых сведений за должником не зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости.

ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит (брак расторгнут 31.05.2011), имеет несовершеннолетнего ребенка.

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь включены требования ООО МК «Финанс» на общую сумму 866432,29 руб.

По сведениям финансового анализа источник дохода у должника отсутствует.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о несоответствии его требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, судебные расходы могут быть покрыты за счет внесения денежных сумм на депозитный счет суда, о целесообразности обращения в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, фиктивного банкротства

Согласно протоколу № 1 от 25.09.2020 собрание кредиторов признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогам проведения финансового анализа ни от должника, ни от кредиторов не поступало.

Согласно протоколу от 25.09.2020 собрание кредиторов должника признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин в течение установленного Законом о банкротстве срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рассматриваемом случае собрание кредиторов согласно протоколу собрания кредиторов признано неправомочным, иная кандидатура не предложена.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая, что собранием кредиторов не предложена иная кандидатура финансового управляющего, суд в соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему и расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно платежному поручению от 23.07.2019 № 586811 денежные средства в размере 25 000,00 рублей внесены на депозитный счет арбитражного суда.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 06.02.2020 № 596635.

Кроме того, по платежному поручению от 06.02.2020 № 600658 должником внесены 12 000 руб. для возмещения расходов финансового управляющего.

В ходе проведения процедуры реструктуризации размер расходов арбитражного управляющего составил 14 388,31 руб.

В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, а также пунктом 2.6 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 № 345, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет арбитражного суда, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

В силу вышеизложенного указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему и расходов по делу о банкротстве Залата Р.С. за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Должником по платежным поручениям от 19.10.2020 № 567239, 559152 внесены на депозитный счет суда 25 000 руб. и 15 000 руб. соответственно.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Тарасовка Пологовского района Запорожской области Украинской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кировская область, Санчурский район, дер. Большой Краснояр) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении

него процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2. Освободить ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре – 17476; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 424005, <...>), члена ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим имуществом ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина.

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 22 апреля 2021 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1- 210.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежным поручениям 06.02.2020 № 596635, от 06.02.2020 № 600658 денежные средства в общей сумме 37 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения и понесенных расходов финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Тарасовка Пологовского района Запорожской области Украинской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кировская область, Санчурский район, дер. Большой Краснояр) за процедуру реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам:

ФИО2,

Банк получателя – Отделение Марий Эл № 8614 ПАО Сбербанк России, ИНН банка 7707083893, кор/счет 30101810300000000630, БИК банка 048860630, счет получателя 40817810637020657176.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.С. Калинина