Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № А76-20320/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-20320/2019
05 сентября 2019 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения вынесена 30 августа 2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 05 сентября 2019г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Перспектива», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Швейная компания «Фаворит», ОГРН <***> г. Троицк,

о взыскании 714450 руб. 73 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – истец) 11.06.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Швейная компания «Фаворит» (далее – ответчик), о взыскании задолженности по договору №1026 от 01.06.2017 за период с 01.03.2018 по 28.02.2019 в сумме 645730 руб. 21 коп., пени за период с 11.04.2018 по 27.05.2019 в сумме 73459 руб. 87 коп., всего 719190 руб. 08 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату за потребленную тепловую энергию не произвел.

Определением от 19.06.2019 суд принял исковое заявление к рассмотрению, и назначил предварительное судебное заседание на 29.07.2019.

Определением от 29.07.2019 суд завершил подготовку и назначил дело к рассмотрению в судебном разбирательстве на 29.08.2019.

29.08.2019 в порядке ст.163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 30.08.2019.

В судебное заседание 29.08.2019, 30.08.2019 стороны не явились.

Истцом 19.08.2019 заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать задолженность за тепловую энергию за период с 01.03.2018 по 28.02.2019 в размере 645730 руб. 21 коп., 68720 руб. 52 коп. пени за период с 11.04.2018 по 27.05.2019, всего 714450 руб. 73 коп.(л.д.68).

На основании ст. 49 АПК РФ судом приняты уточнения исковых требований.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

На основании ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия.

В силу ч. 4 ст. 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

При этом место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В части 4 статьи 123 АПК РФ предусматриваются случаи, приравниваемые к надлежащему извещению.

Ответчик уведомлен надлежащим образом о рассмотрении настоящего спора, по адресу государственной регистрации ответчика, указанному в информационной выписке из ЕГРЮЛ: г.Троицк, Челябинска область, ул. Им. Братьев Малышевых, д. 12; г.Троицк, Челябинска область, ул.Советская, д.50. Заказные письма, направленные по адресу: г.Троицк, Челябинска область, ул. Им. Братьев Малышевых, д. 12.

При наличии заинтересованности в рассмотрении дела ответчик, добросовестно используя принадлежащие ему процессуальные права, имел реальную возможность личного присутствия в судебном заседании либо обеспечения явки своего представителя, представления письменных мотивированных возражений (отзыва) по существу заявленных истцом требований. Процессуальная незаинтересованность ответчика в разрешении спора не может создавать каких-либо преимуществ в пользу данного лица перед истцом.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения.

Определениями суда от 19.06.2019, 29.07.2019 у ответчика запрашивался отзыв, однако, он представлен не был, в связи с чем, дело рассматривается по имеющимся в нем документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.10.2017 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) подписан договор на теплоснабжение № 5125 (далее – договор, л.д.12-18), по условиям которого теплоснабжающая организация (далее ТСО) обязуется поставить потребителю через присоединенную тепловую энергию, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию, соблюдая режим потребления тепловой энергии. Согласно пункту 1.3 тепловой энергией обеспечиваются объекты потребителя в соответствии с приложением №2 к настоящему договору:

- отдельно стоящее нежилое здание по адресу: <...> (фабрикоуправление);

- отдельно стоящее нежилое здание по адресу: <...> (подготовительно – раскройный цех),

- отдельно стоящее нежилое здание по адресу: <...> (вспомогательное помещение),

- отдельно стоящее нежилое здание по адресу: <...> (ОГМ, АСУП),

- отдельно стоящее нежилое здание по адресу: <...> (ОК, проходная).

Согласно пункту 2.1.1 договора ТСО обязуется поставлять потребителю тепловую энергию в горячей воде для теплоснабжения объектов с разрешенной тепловой нагрузкой, согласованной сторонами, на год в количестве 532,289 Гкал. Суммарная расчетная максимальная тепловая нагрузка объектов: 0,2122 Гкал/час, в том числе: на отопление 0,2122 Гкал/час при Т н.в. = - 34ºС; на подогрев горячей вода (ГВС) 0,0000 Гкал/час; на вентиляцию – Гкал/час при Т н.в. = - ºС; на потери в сетях потребителя – Гкал/час.

Плановое потребление тепловой энергии определяется согласно проекту, а при отсутствии данных – по Методике определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения МДК 4-05.2004, утвержденной заместителем представителя Госстроя России 12.08.2003 г.

Количество тепловой энергии, подаваемой ТСО для целей отопления и вентиляции, устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха, а подаваемой для нужд горячего водоснабжения и технологических целей: по установленному потребителем суточному графику нагрузки, согласованному ТСО и распределяется по периодам в соответствии с Приложением №2 к настоящему договору.

Фактическое количество тепловой энергии, подаваемой ТСО потребителю, определяется в соответствии с разделом 4 договора.

Согласно пункту 3.1.1 договора потребитель обязуется оплачивать ТСО фактический объем тепловой энергии, принятой потребителем в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 3.1.2 договора в случае отсутствия прибора учета тепловой энергии установить на границе балансовой принадлежности коммерческий узел учета тепловой энергии в соответствии с Государственным реестром средств измерения и выданным ТСО техническими условиями. Проект установки приборов согласовать с ТСО.

Согласно пункту 5.1 договора расчет за тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным уполномоченным органом – Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Величина тарифа на тепловую энергию на дату заключения настоящего договора составляет: 1396,36 руб. за 1 Гкал без учета НДС.

Согласно пункту 5.2 договора при допущении непроизводительной утечки теплоносителя на сетях потребителя, потребитель оплачивает расходы ТСО на приобретение теплоносителя, цене которого согласованна сторонами договора и составляет 16,46 руб. за 1 м³ без учета НДС.

Согласно пункту 6.1 договора ориентировочная сумма договора на момент его заключения составляет 877 055 руб. 14 коп., в том числе налога на добавленную стоимость 133 788 руб. 07 коп.

Согласно пункту 6.2 договора за расчетный период принимается 1 календарный месяц.

Согласно пункту 6.3 договора оплата потребителем тепловой энергии осуществляется в следующем порядке:

- 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вноситься до 18 – го числа текущего месяца:

- 50 % плановой обще стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вноситься до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетом периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор заключен на срок 1 год, вступает в силу с момента его подписания и всех приложений к нему обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 31.12.2017. С этого момента теряют силу все ранее действующие договоры с приложения к ним.

К договору стороны согласовали приложение № 1 - «акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон» (л.д.16), приложение №2 – «распределение планового отпуска тепловой энергии объектов ООО «Швейная компания «Фаворит» в г. Троицк» (л.д.17), приложение №3 – «температурный график ООО «Швейная компания «Фаворит» ул. Советская, д. 50» (л.д. 18).

Истцом представлен расчет количества тепловой энергии, предъявленной по договору №5125 ООО «Швейная компания «Фаворит» за период с 01.03.2018 по 28.02.2019 г. (л.д.10-11).

Факт получения тепловой энергии ответчиком подтверждается: актами приема – передачи энергии (л.д. 28, 32-34), счетами – фактурами №393 от 31.01.2019, №1256 от 28.02.2019, №6140 от 31.12.2018, №5396 от 30.11.2018, №4677 от 31.10.2018, №2664 от 30.04.2018, №1915 от 31.03.2018, №1479 от 25.03.2019, №3684 от 26.07.2018 (л.д.27-31); ведомостями учета тепловой энергии (л.д.20-25).

Истцом в адрес ответчика 28.03.2019 направлялась претензия №1167-19 о неисполнении обязательства по оплате тепловой энергии (л.д.6), которая оставлена последним без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии ст.ст. 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключенности договора на теплоснабжение № 5125 от 01.10.2017.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период по договору на теплоснабжение № 5125 от 01.10.2017 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Расчет суммы долга истцом произведен исходя из фактически отпущенного ответчику в спорный период количества энергии, а также тарифов на энергию, утвержденную Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.03.2018 по 28.02.2019 в размере 645730 руб. 21 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 11.04.2018 по 27.05.2019 в размере 68720 руб. 52 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.201 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

По расчету истца с ответчика подлежат взысканию пени за период с 11.04.2018 по 27.05.2019 в размере 68720 руб. 52 коп.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным. Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате платежей за теплоэнергию, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком (ст.ст. 65, 70 АПК РФ), требования о взыскании финансовой санкции за нарушение сроков оплаты являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ответчик ходатайства о снижении неустойки, равно как и доказательства ее несоразмерности, не предъявлял.

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности сторон (ст. 9 АПК РФ). Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Следовательно, оснований для снижения неустойки не имеется. Данный вывод суда соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 13.01.2011 № 11680/2010.

При цене иска 714450 руб. 73 коп. уплате в федеральный бюджет подлежит государственная пошлина в сумме 17289 руб. 00 коп.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 17384 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 4870 от 23.05.2019 (л.д.5).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумме 17289 руб. 00 коп., государственная пошлина в размере 95 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Швейная компания «Фаворит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» 645730 руб. 21 коп. задолженности, 68720 руб. 52 коп. пени, всего 714450 руб. 73 коп., а также 17289 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 95 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №4870 от 23.05.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.Н. Соцкая

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.