Решение от 26 июня 2023 г. по делу № А65-10529/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-10529/2023


Дата принятия решения – 26 июня 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 21 июня 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Гиматдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, д. Шали (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств в сумме 3 000 000 рублей, о расторжении договора о предоставлении гранта на создание и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств по Программе «Поддержка начинающих фермеров в Республике Татарстан на 2017-2020 годы» № 08219PKH000112190758/61 от 17.06.2019,

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 3 000 000 рублей, о расторжении договора о предоставлении гранта на создание и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств по Программе «Поддержка начинающих фермеров в Республике Татарстан на 2017-2020 годы» № 08219PKH000112190758/61 от 17.06.2019.

Стороны в судебное заседание не явились, считаются извещенными в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик отзыв по существу иска не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Из материалов дела следует, что 17 июня 2019 года между истцом (грантодатель) и ответчиком (грантополучатель) заключен договор о предоставлении гранта на создание и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств по Программе «Поддержка начинающих фермеров в Республике Татарстан на 2017-2020 годы» № 08219PKH000112190758/61, по условиям которого грантодатель предоставляет грантополучателю грант на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства по направлению молочное на 24 коровы, а грантополучатель обязуется использовать грант на приобретение, ремонт и переустройство производственных и складских зданий, помещений, пристроек, инженерных сетей, заграждений и сооружений, необходимых для производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, а также их регистрацию, приобретение сельскохозяйственной техники и инвентаря, грузового автомобильного транспорта, оборудования для производства и переработки сельскохозяйственной продукции с годовым объемом производства молока не менее 110 тонн в соответствии с утвержденным конкурсной комиссией планом расходов (пункты 1.1–1.2 договора).

Согласно пункту 1.3 договора сумма гранта перечисляется грантодателем на расчетный счет грантополучателя и составляет 3 000 000 рублей.

В соответствии с разделом 3 договора, грантополучатель обязался:

– представлять грантодателю в течение пяти лет со дня освоения гранта полугодовые и годовые отчёты о достижении значений показателей результативности их предоставления по форме «Сведения о деятельности»;

– представлять грантодателю в течение 18 месяцев со дня получения гранта отчеты о целевом использование гранта;

– осуществлять сельскохозяйственную деятельность в течение не менее пяти лет после получения гранта;

– создать не менее одного нового постоянного рабочего места на каждые 1 млн. рублей грантовой поддержки в году получения гранта, но не менее одного нового постоянного рабочего места на один грант;

– использовать грант в течение 18 месяцев со дня поступления денежных средств на свой лицевой счет;

– в течение 18 месяцев после получения гранта доводить поголовье сельскохозяйственных животных до количества, заявленного в плане расходов (молочное на 24 коровы) обеспечивать годовой объем производства молока не менее 110 тонн и сохранять в течение пяти лет со дня освоения суммы гранта.

Министерство исполнило принятое на себя обязательство своевременно и в полном объеме – сумма гранта в размере 3 000 000 рублей перечислена получателю гранта, что подтверждается платежным поручением № 813910 от 27.09.2019.

В дополнительном соглашении от 01.02.2022 получатель гранта обязался вернуть грантодателю денежные средства в размере 3 000 000 рублей в срок до 15.08.2022. В пункте 4 стороны предусмотрели, что договор считается расторгнутым только с даты выполнения указанного обязательства.

Однако ответчик в установленный срок и по настоящее время не представил истцу документов, подтверждающих целевое использование суммы гранта.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии исх. № 01/2-10389 от 23.12.2022 о возврате полученной суммы гранта, содержащей указание на расторжение договора № 08219PKH000112190758/61 от 17.06.2019.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны определять порядок возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.

Ответчик не представил доказательств целевого использования полученной суммы гранта.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что факт выдачи субсидии истцом подтверждается материалами дела, доказательства целевого использования полученной суммы субсидии равно как возврата ответчиком субсидии в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании суммы гранта в размере 3 000 000 рублей является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о расторжении договора о предоставлении гранта на создание и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств по Программе «Поддержка начинающих фермеров в Республике Татарстан на 2017-2020 годы» № 08219PKH000112190758/61 от 17.06.2019.

В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 4.8 договора, расторжение договора по требованию грантодателя в судебном порядке, в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется в следующих случаях:

1) при не предоставлении грантополучателем или предоставлении в неполном объёме отчетов об использовании гранта и обязательств договора;

2) при намеренном искажении грантополучателем сведений, выявленном при проверке отчётных документов грантодателем;

3) в случаях выявления нецелевого использования денежных средств гранта;

4) в случае прекращения деятельности грантополучателем в течение пяти лет со дня освоения гранта и (или) несоблюдения взятых на себя обязательств грантополучателем по осуществлению проекта;

5) если проект не реализуется в течение 18 месяцев со дня заключения договора, при отсутствии на это уважительных причин (непреодолимая сила, то есть чрезвычайные обстоятельства (землетрясение, ураган, наводнение, пожар и др.), длительная временная нетрудоспособность грантополучателя вследствие заболевания или травмы продолжительностью более 18 месяцев, повреждение здоровья близкого родственника с необходимостью ухода).

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации или другими законами.

В силу части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 01/2-10389 от 23.12.2022 о возврате полученной суммы гранта, содержащей указание на расторжение договора № 08219PKH000112190758/61 от 17.06.2019, однако требование истца ответчиком не исполнено. В данном случае договор может быть расторгнут только в судебном порядке.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств целевого использования полученной суммы гранта, требование истца о расторжении договора о предоставлении гранта на создание и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств по Программе «Поддержка начинающих фермеров в Республике Татарстан на 2017-2020 годы» № 08219PKH000112190758/61 от 17.06.2019 в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор о предоставлении гранта на создание и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств по Программе «Поддержка начинающих фермеров в Республике Татарстан на 2017-2020 годы» № 08219PKH000112190758/61 от 17.06.2019.

Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, д. Шали (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства гранта в сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей.

Взыскать с ФИО1, д. Шали (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 44 000 (сорок четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


СудьяТ.Р. Гиззятов