Решение от 20 июля 2018 г. по делу № А32-12624/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-12624/2018

Резолютивная часть решения оглашена 18 июля 2018 года, полный текст решения изготовлен 20 июля 2018 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Николаева А.В., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи Першогуба Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

акционерного общества «Черномортранснефть» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СпецГазАвтоматика» (ИНН <***> ОГРН <***> )

о взыскании суммы договорной неустойки,

при участии: от истца- представитель по доверенности ФИО1, от ответчика- не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Черномортранснефть» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «СпецГазАвтоматика» о взыскании суммы договорной неустойки.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора.

Истцом обеспечена явка представителя по доверенности.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, не обеспечил явку представителей по доверенности в судебное заседание.

Суд направлял ответчику определение о принятии искового заявления к производству по всем имеющимся в материалах дела адресам. Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств,

которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в соответствии со ст.156 АПК.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства по исковому заявлению.

Между АО «Черномортранснефть» (покупатель) и ООО «СпецГазАвтоматика» (поставщик) заключены договоры на поставку кабельно-проводниковой продукции от 24.10.2016 № В-4.41.16/ЧТН-1837/01-39-05/16 и от 16.11.2016 № В-4.43.16/ЧТН-1986/01- 39-05/16.

В соответствии с п. 3.2 заключенных договоров продукция, поставляемая по спецификации, должна быть поставлена в полном объеме и в сроки, согласованные сторонами.

Согласно спецификации № 113674-32729-ЧТН-17 срок поставки согласован сторонами 30.04.2017.

При этом согласно товарной накладной № 0510028 поставка осуществлена ответчиком 10.05.2017

Согласно спецификации № 1112579-38297-ЧТН-17 срок поставки согласован сторонами 01.05.2017.

При этом согласно товарной накладной № 0510018 поставка осуществлена ответчиком 10.05.2017

В соответствии с п. 14.1 заключенных договоров в случае нарушения сроков поставки продукции, установленных в договоре, Покупатель вправе предъявить Поставщику требование об уплате неустойки, а Поставщик обязан такое требование удовлетворить из расчета 0,05% при просрочке до 30 календарных дней включительно и 0,1% при просрочке более 30 календарных дней от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки.

Согласно материалам искового заявления ответчиком допущено несвоевременное исполнение договорных обязательств, в связи с чем истцом произведено начисление пени в размере 13 060,86 руб.

Согласно п. 15.1 заключенных договоров при урегулировании разногласий стороны используют претензионный порядок.

В раках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены претензионные письма, оставленные адресатом без удовлетворения.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по договорам аренды послужило истцу основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статьях 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе договору поставки, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 «Купля-продажа», если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Продавец, передавший товар в собственность покупателя, но не получивший оплату за него, вправе на основании п.3 ст.486 ГК РФ требовать оплату за переданный товар.

В соответствии со статьями 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

Согласно пункту 2.1.2 Методических рекомендаций по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли, утвержденных письмом Комитета Российской Федерации по торговле от 10.07.1996 N 1-794/32-5 и являющихся элементом системы нормативного регулирования бухгалтерского учета товарно-материальных ценностей в Российской Федерации, движение товара от поставщика к потребителю оформляется товаросопроводительными документами,

предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов (накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой).

Таким образом, доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема- передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации- поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Суд проверил расчет истца и пришел к выводу, что истцом неверно произведен расчет договорной неустойки.

Истцом неверном выбрана начальная дата начисления неустойки.

Согласно ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

С учетом того, что 30.04.2017 и 01.05.2017 являются нерабочим днями, последним днем срока является 02.05.2017- ближайший следующий рабочий день.

На основании вышеизложенного, судом произведен перерасчет:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 03.05.2017

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

1 069 529,31

03.05.2017

17.05.2017

15

1 069 529,31 × 15 × 0.05%

8 021,47 р.

Итого:

8 021,47 руб.

Сумма основного долга: 1 069 529,31 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 8 021,47 руб.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению, в размере 12 132,65 руб.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь гл. 20 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецГазАвтоматика» (ИНН <***> ОГРН <***> ) в пользу акционерного общества «Черномортранснефть» (ИНН <***> ОГРН <***>) договорную неустойку в размере 12 132,65 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 857,86 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья А.В.Николаев